2026年5月30日，《法治日报》微信公众号和法治号对津南区检察院办理的一起诈骗案件进行报道，分别刊发《微信收到“前女友”求助，男子三个月被骗22万余元，真相出人意料……》《“隔空恋爱”三个月，轻信“前女友”损失22万元》两篇文章，原文如下：
好心的王某选择了前者，出于善意与信任慷慨解囊，却没料到这一善举竟成了踏入精心骗局的第一步……究竟是谁设下了这样的圈套？
近日，天津市津南区人民检察院的检察官向《法治日报》记者讲述了这起离奇案件，还原了案件全过程，并对关键环节进行了详细阐释。
“在吗？我家人生病急需用钱，一时凑不出来，能不能借我点？”2025年12月，王某突然收到微信好友“云深不知处”发来的消息。
而“云深不知处”正是王某前女友张某的微信账号。
考虑到对方是熟人，且有急事需要帮忙，自己又有能力，王某便向该账号转账1500元。
对方道谢后，两人闲聊起来。突如其来的嘘寒问暖让王某心情舒畅，戒备心也渐渐放下。
接下来的几天，两人聊天时间越来越长，内容愈发轻松，对方对他的称呼也变得亲昵，开始叫他“老公”。
感情迅速升温，王某沉浸在与前女友复合的兴奋中。出于信任，他对前女友的频频求助更加配合，三个月内陆续转账百余笔，累计金额达22万余元。
但对于王某提出的见面、视频聊天、语音通话等要求，微信那头的“云深不知处”总是以各种理由搪塞，实在躲不过就发几张生活照结束对话。
因害怕再次失去，王某从未产生过怀疑。
就在王某以为帮对方解决了难题时，一个月后，一通意外的电话让他冷汗直流。
前女友张某打来电话，告诉王某，其现男友李某假冒其身份，借用其旧微信账号与王某聊天借钱，张某刚得知此事。
直到这时，王某才发现自己上当受骗——一直索要钱财的竟是李某。他当即向公安机关报案。
随后，李某被公安机关抓获归案。
案件进入审查逮捕阶段后，李某供认了犯罪事实。
他称自己以手机损坏为由，借用女友张某的手机，并使用该手机自带的微信账号“云深不知处”与他人联系。
此前听女友提起过恋爱经历，又发现该微信通讯录中有王某的账号，加上自己资金紧张，李某便萌生了从王某处骗钱的念头。
之后，李某在女友张某不知情的情况下，用该微信账号“扮演”对方与王某聊天，先后以家人生病急需用钱、偿还信用卡欠款、购买电动车等理由骗取钱款。
骗得的钱款被李某用于个人日常消费及赌博挥霍。不久后，李某主动告知张某，自己以对方名义向王某索要了钱款。
张某惊慌之下，赶紧打电话将情况告诉王某。
然而，案件移送津南区检察院审查起诉后，李某却推翻了此前的全部有罪供述，不仅拒不承认实施诈骗，反而指控张某才是诈骗王某的实际行为人，声称自己对整个诈骗过程毫不知情，直到公安机关电话通知才知晓，之前认罪是为了替对方顶罪。
是嫌疑人还是“工具人”？案件走向变得扑朔迷离。
突破案件的核心关键在于精准查明涉案微信账号“云深不知处”在诈骗期间的实际使用人。仅凭相互矛盾的证据无法定案，承办检察官果断转变思路，抛开主观口供争议，全力从客观证据入手还原事实真相。
检察官全面梳理微信聊天记录，逐一比对李某及张某的微信、支付宝资金流水，发现二人存在多处时空分离的痕迹：例如张某的微信显示在河西某私立医院有大额医疗支出，同一时间段李某的微信、支付宝消费流水却显示他在北辰区活动，而这段时间内，“云深不知处”微信仍在持续向王某发送诈骗信息。
检察官据此确定核心侦查方向：只要查实二人处于不同空间时，究竟是谁实际操作发送了诈骗微信，案件即可迎刃而解。
经公安机关补充侦查，一系列关键客观证据彻底还原了事实真相：首先，涉案微信“云深不知处”在整个诈骗作案期间，仅在一台固定设备上登录使用，直至案发后，张某才重新登录该账号，完全排除了二人分离时切换设备、交替登录的可能性。其次，侦查人员精准锁定了四个关键的时空分离时段，每个时段都有充分证据证实实际发信人为李某。此外，资金流水证据进一步印证，全部诈骗钱款到账后，均由李某直接控制、支配，最终用于赌博及个人挥霍，而张某的银行、微信、支付宝流水均无任何异常资金往来。
同时，李某此前的有罪供述，与微信聊天记录、资金流水等客观证据的细节高度吻合，进一步坐实了其单独实施诈骗的犯罪事实。津南区检察院依法以诈骗罪对李某提起公诉。
最终，法院依法判处李某有期徒刑六年四个月。判决作出后，面对确凿的客观证据，李某服判未提出上诉。该判决已于2026年2月24日正式生效。
