同性恋电影《爱你,西蒙》,先出柜再恋爱

美国同志电影《爱你，西蒙》（Love, Simon, 2018）

很多人用爱情的名义为同性恋正名。认为只要是爱情，都是美好的，不管是同性恋，还是异性恋。但问题是，一旦爱情来了，异性恋的爱情可以昭之天下，同性恋的爱情，你敢吗？或者说，你为你的爱情感到骄傲，你为你的性向骄傲吗？毕竟对于同性恋，这两者是分不开的。

爱上一个人，仅仅是两个人的事吗？《爱你，西蒙》讲述了将同性恋当做一种隐私，会给自己和他人带来巨大的尴尬和混乱。其实电影已经明白告诉你，爱情不仅仅是两个人的事情。恋爱不是隐私，要公之于众，同性恋就势必会涉及到出柜。不然的话，就会很累。这是一部青春爱情喜剧片，探讨的主题也就就先出轨再恋爱，但是一点都不老套陈旧。

西蒙（Nick Robinson 饰演）

同性恋出柜电影屡见不鲜，《爱你，西蒙》虽然旧话重提，但也有所突破。它将同性恋的出柜同异性恋爱情的表白，互相映射，让出柜的主题更加集中和鲜明。

首先，《爱你，西蒙》跟其他很多青春期恋爱出柜的电影很不一样。电影奇特的地方在于，西蒙爱上的男孩，是一个概念，他自己并不知道对方长什么样子，具体是谁。这就是为什么导演在智能手机APP横行的年代，设置这样一段邮件之爱的初衷。原来，西蒙爱上了一个E-male（电子男，E-mail的谐音，《极品基老伴》中的一个梗）。

爱上一个男孩的概念，比爱上一个具体的男孩，意义更加重大。很多同性恋电影都是从两个青春期的男孩的邂逅讲起，他们在一起天长日久，产生情愫，然后恋爱了，性向的启蒙与爱情的启蒙同步，或者爱情的启蒙，直接导致了性向启蒙的困惑。

《爱你,西蒙》中，西蒙早就确定了自己的性倾向，他只是想准备着跟任何一个男孩谈一段青春期的恋爱。这就是为什么西蒙的邮件之爱，只是一个虚拟的对象。这样的恋爱，跟所有青春期的孩子想要一段初恋的心理是一样的。也就是说，在他还没有爱上一个具体的男孩的时候，他就想跟概念上的男孩来一段恋情。那么，西蒙确是同性恋无疑了。但是，如果想要跟这个具体的男孩在现实世界中展开爱情，问题就来了。

可是，西蒙的这段恋情，跟出柜到底有什么必然的关系呢？为什么不能把爱情当做一种隐私呢？

电影是这么解答的：西蒙开始并没有选择公开自己的性向。于是西蒙的隐藏，将自己身边的是三个朋友的感情生活搅得一团糟，西蒙在他们之间乱点鸳鸯谱的所引起的混乱与尴尬，其实就证明了情愫需要表白的重要性，同时，他在寻找自己的E-Male的过程中，也恰好证明了恋爱之前，性向需要出柜的重要性。

性向就像是情愫，当你对一个人有了好感，需要表白。如果表白是一种隐私，那么表白的美好性就赋予了道破隐私的勇敢。性向也像情愫一样，需要表白吗？电影刻画的是一个再正常不过的男孩西蒙，他不具备任何同性恋的典型特性，不易装，不张扬，不恐惧，不消沉，也不会不融入社会。这样一个男孩，他自己也在思考，为什么他不能像异性恋一样，不需要出柜就能够爱。异性恋就不需要出柜。

电影讲述的是美国的同性恋后平权时代的社会景象，这是一个人们不再恐同的年代（这个的确可以商榷，并不是因为同性恋政治正确了，人们内心的恐惧就不存在了），同性恋仍旧需要出柜，才能够做到像异性恋那样，不需要猜测和试探，便能表情达意的程度。同性恋传情达意的尴尬还是更多一些，就像女主角爱上了西蒙一样尴尬。

但是，电影追求的更前进一步是，所有人在向对方释放爱情信息之前，难道不应该都试探一下对方的性倾向吗？这就有了西蒙臆测中的异性恋出柜。其实并不是这样。异性恋仍旧是主流，他们仍旧认为异性恋是一种理所当然。现阶段下，同性恋仍旧需要出柜，而且不能只是对家庭和朋友出柜，更要对社会出柜，这也是为什么电影设置了一个极其Drama的高潮出柜的结尾。

2017年和2018年，我最喜欢的两部同性恋电影接踵而至。如果说《请以你的名字呼唤我》更注重欲望的表述和政治隐喻的话，《爱你，西蒙》描述的则是美国当下政治最正确的同性恋爱情观。先出柜，再恋爱。其他的方式都不正确。不出柜，生活的混乱就一个接着一个，永远不会结束，而且还会遭遇众叛亲离（立场永远高于现实）。

美国电影的同性恋政治剧情早就有迹可循，有自己的熟套了。中国的同性恋者看了，就觉得有着抓心。不宣传，不美化，不贴标签，我们谈多少次恋爱，都是透明的，隐匿的。不认同美国同性恋政治正确那一套的，其实也找不到中国自己的一套。认同美国那一套，在中国的环境下又很艰难。