【案法检说】 恋爱三月转账17万,分手后能否认定为婚恋诈骗?

诈骗罪的核心是“非法占有目的”——行为人压根没想好好处对象，而是把恋爱当幌子，奔着你的钱去。本案中，李某某离异单身多年，没有通过婚介或其他途径频繁物色对象。双方是通过共同的朋友自然相识，余某某主动追求，李某某才同意交往。二人同居、旅游，真实感情维系了三个月，最终因性格矛盾分手。没有任何证据表明，李某某从一开始就是“设局骗钱”。

诈骗往往靠编造身份、职业、家庭背景等关键信息。而本案中，李某某的婚姻状况、经济条件等均为真实。她在交往初期主动坦白自己有欠款。这与典型的“装可怜”或“装大款”骗取信任的诈骗手法，恰恰背道而驰。

本案中证据清晰显示：15万元是余某某主动转账给李某某还债，并非李某某以虚假理由索要。至于同居期间的其余花销，包括生活费、旅游开销等，均属于恋爱同居期间的共同消费。这类支出在法律上通常认定为一般赠与，分手后无权要求返还。也就是说，涉案17万余元中，没有一笔是李某某通过虚构事实、制造紧迫事由骗取的。这与婚恋诈骗中“以家人重病、生意失败等理由频繁索要钱财”的行为模式完全不同。

二人自确定关系后即同居，共同生活、共同出行、融入彼此社交圈。分手原因也是旅游中的实际矛盾，而非余某某发现被骗后主动脱身。这段感情是真实存在并自然终结的，而不是一场精心编排的“骗局”。