纵横(兰州新区)律师释法专栏‖恋爱期间转账的法律性质解析

恋爱期间的转账法律性质不能一概而论，需结合转账的金额大小、转账背景、款项用途以及双方的意思表示进行综合认定。司法实践中，主要分为以下几种情形：

认定标准：转账金额较小，或具有特殊含义（如“520”、“1314”等表达爱意的转账），或为日常消费、共同支出（如节日红包、日常请客、小额红包、共同居住的部分开销等）。

法律认定：属于恋爱期间为表达爱意、增进感情的无偿赠与，或维系感情的日常消费。一旦转账完成，赠与即生效，分手后原则上不予返还。

认定标准：转账金额较大，且转账时具有明确的“缔结婚姻”或“长期共同生活”的目的（如大额转账用于共同购房、购车、房屋装修，或按习俗给付的彩礼等）。

法律认定：属于附解除条件的赠与。若双方最终未办理结婚登记，或虽办理登记但未共同生活，赠与所附条件未成就，赠与人可要求受赠人返还相应款项（返还比例由法院结合双方过错、共同生活时间、款项实际用途等综合酌定）。

婚姻家庭编解释一： 第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

1.双方未办理结婚登记手续的；

2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

3.婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

认定标准：转账时双方具有明确的“借贷合意”，即一方明确表达借款意愿，另一方明确表达借款需求，且款项已实际交付。

法律认定：属于民间借贷关系，与双方感情状态无关。分手后，出借方有权要求借款方全额返还本金及约定利息。

证据要求：需有借条、欠条、备注“借款”的转账记录、微信/短信聊天记录（体现借款合意）等证据证明借贷关系的存在。若仅有转账记录而无借贷合意证据，通常难以认定为借款。

认定标准：转账金额明显超出日常交往的合理范围，且双方分手后，收款方继续持有该款项无合法依据。

法律认定：若款项性质既难以明确认定为借贷，也难以明确认定为赠与，且收款方获利无法律根据，可能构成不当得利，可主张返还。

民法典第一百二十二条： 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

一、明确款项性质

1、大额资金务必备注 转账时务必在附言中明确注明款项性质，如“彩礼”“借款”“婚房首付”等，避免日后产生歧义。

2、签订书面协议 重大财产出资（购房、购车等）应签署书面协议，明确各方出资份额、权属及权利义务，固化约定

二、保留完整证据链

3、固定电子证据 完整保存微信、短信等聊天记录，切勿随意删除对话框；对聊天记录进行截图、备份，确保证据完整性。

4、留存凭证与辅助证据 保存银行流水、转账截图；同时收集订婚仪式记录、媒人证言、双方父母沟通记录等，形成完整证据闭环。

三、量力而行 理性消费

5、坚守经济底线 恋爱期间的财物往来应严格控制在自身经济能力范围内，避免因盲目攀比、冲动消费背负沉重债务。理性看待婚恋关系中的物质付出，不被情感冲昏头脑，是规避财产风险的根本前提。

风险提示：恋爱期间的财物往来应量力而行，大额资金往来建议通过聊天记录或书面协议明确款项性质，避免分手后产生纠纷。