恋爱脑遇上金钱女,小心婚约中的这个套路

很多人谈恋爱、谈婚论嫁时都有这样的困惑：恋爱期间转给对方的钱、买的首饰，分手之后还能要回来吗？

不少人被一句“自愿赠与，无权要回”拿捏，吃了哑巴亏。但今天这起真实判例，直接给大家划清法律底线：如果对方是以结婚为幌子，一味索要钱财，并非真心谈恋爱，所有财物统统需要全额返还！

今天带大家看懂这起典型的婚约财产纠纷案件，吃透彩礼、恋爱转账的返还规则。

一、案件经过

2021年12月，涂先生通过微信相亲群认识了蒋女士，两人添加好友后开启交往。

相识初期，蒋女士生病就医，涂先生主动陪同，还现金给了对方600元。此后双方联系频繁，2021年12月下旬，蒋女士通过微信向原告表达交往、共同生活的意愿并设定前提条件，即“（一）我们先相处，你给我六万彩礼钱我们一起生活 一段时间（我的家用电器家具都一万多了全都给你），如果双方觉得合 适再于明年去领证；（二）你觉得我好可以一起到老那么年前挑个日子 双方亲戚走动一下然后去领证，可我要求彩礼钱18万等”。

涂先生本着真心婚恋、奔着结婚去的想法，同意了对方的要求。此后，蒋女士便开始持续索要财物：

2021年12月底，涂先生按要求花费4223元购买金戒指赠予对方，同日涂先生通过微信转账给蒋女士20000元 ，并备注为“付蒋某珍婚礼钱”。2022年1月初，涂先生又通过微信转账给蒋女士20000元，并备注为“付蒋某珍买房交税”。

自2021年12月起至 2022年9月止，蒋女士以其需交房税、物业费、罚款、话费、网络费、购买车保险、配眼镜、给他人随礼、过节表示及其他生活消费为由向涂先生索取钱款，涂先生陆续通过微信转账、发红包给蒋女士合计58620元，加上前期600元现金、4223元金戒指，总支出近6.4万元。

从2022年8月开始，蒋女士态度骤然转变：频繁拒接、无视涂先生的电话，每次涂先生提出领证结婚，都被对方各种推脱、敷衍。

更直白的是，蒋女士多次明确表态：不给钱，就不领证。

最终，两人在2022年9月彻底分手。

纠纷发生后，涂先生要求蒋女士返还所有钱款和金戒指，而蒋女士的辩解，也是这类案件中最常见的说辞：

“这些都是恋爱期间你自愿送我的礼物、自愿转的账，赠与已经完成，我不需要退还！”

二、法院判决

一审判决：蒋某珍返还涂某雄钱款59220元、返还涂某雄价值4223元金戒指一枚，若无法返还原物，则由蒋某珍赔偿涂某雄4223元。宣判后，蒋某珍不服，提起上诉。

二审判决：驳回上诉，维持原判。

很多人疑惑：同样是恋爱转账，为什么有的不用退，有的必须全额退？

关键就在于区分：自愿赠与 vs 借婚姻索取财物。

三、如何判定“借婚敛财”？

法院结合全案细节，认定本案不属于正常恋爱赠与，而是典型的借婚姻索取财物，民法典明确规定“禁止借婚姻索取财物”。核心依据有4点，普通人一看就懂：

1、婚恋初衷不纯，结婚绑定金钱

两人相亲相识，本就是奔着结婚交往，但女方从一开始就设定硬性金钱门槛，把给付彩礼、钱款作为同居、领证的前置条件，并非平等真诚的婚恋相处。

2、相处模式畸形，全程单向索取

双方长期异地，几乎没有线下相处，女方主动联系男方的唯一目的就是要钱，其余时间一概冷漠回避、拒接电话。全程只有男方单向花钱付出，女方从未有任何回赠，毫无感情交流。

3、男方被动给付，并非自愿馈赠

所有大额转账、消费、首饰购买，均是女方主动索要、刻意引导，男方是为了顺利结婚才被迫支出，并非出于爱意的自愿赠与。

4、以结婚为诱饵，没钱就拒婚

男方多次提出领证，女方反复推脱，还直白表明“给钱才领证”，足以证明女方根本无结婚意愿，只是假借婚恋名义谋取钱财。

四、教你3句话分清「不用退」和「必须退」

结合本案和司法实践，给大家总结最实用的婚恋财产返还规则，建议收藏：

扫码关注我们

“如果你有欠钱、婚姻、工伤、工程款纠纷，不知自己该如何维权，可以后台留言你的情况，提供一次免费法律分析。”