微社区e家通梦缘南洲的《身边的法律》专栏，不定期讲述发生在大家生活当中的法律案件，由律师展开专业分析并支招。
若各位街坊有法律问题想要向律师咨询，可以联系所属的社区居委。每周都会有专业律师在社区坐班，免费讲解一些相关的法律内容。律师将配合做好社区法律服务工作，认真履行“一社区一法律顾问”社区法律顾问职责，为辖区居民群众提供更加优质、高效的法律服务。
在当代婚恋交往中，情侣之间通过微信、支付宝转账、发红包、日常资金扶持等经济往来十分普遍。恋爱期间的金钱给付往往掺杂情感因素，没有规范的书面凭证，大多仅凭口头约定或聊天沟通确认。
李某（男）与张某（女）于2025年6月确立恋爱关系，恋爱时长一年。交往期间，李某（男）多次通过微信向张某（女）转账、发红包，累计转账金额82600元，资金往来明细分为两类：
一、节日特殊金额转账：情人节、七夕、女方生日期间，李某多次向张某转账520元、1314元、5200元、999元等特殊寓意红包，合计金额9600元，聊天记录中多次备注“爱你”“节日快乐”“一点心意”。
二、常规大额转账：日常转账1000元、3000元、5000元、10000元等无特殊含义款项，合计73000元。聊天记录显示，张某多次因房租、生活费、家人应急用钱等理由向李某求助，李某转账后，张某曾多次回复“下个月发工资还你”“这笔钱我之后还给你”等明确还款承诺。
2026年6月，双方因感情破裂分手。分手后李某多次向张某催要全部转账款项，张某仅认可部分款项，主张所有转账均为男方恋爱期间自愿赠与，拒绝全额返还。协商无果后，李某向人民法院提起诉讼，要求张某全额返还恋爱期间转账共计82600元。
广东协言律师事务所律师郭少斌表示，根据民法典第六百五十七条、第六百五十八条规定，赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人接受的合同。普通赠与交付完成后，原则上不得撤销。司法实践中，只要符合以下情形，通常认定为恋爱情谊赠与，不予返还：金额为520、1314、999、13140等具有情侣示爱特殊寓意的数字；发生在情人节、七夕、生日、纪念日等特殊时间节点的红包、转账；聊天记录明确体现“赠予”“不用还”“一点心意”“过节礼物”等无偿意思；日常小额餐饮、娱乐、购物、出行等恋爱共同消费支出。本案中，第一类节日特殊金额转账属于自愿情感支出，是维系恋爱关系的无偿给付，分手后主张返还，法院不予支持。
情侣之间可以成立合法借贷关系，不因双方恋爱身份而否定借贷效力。满足以下条件，即可认定为借款，法院应判决返还：转账金额为整数、普通金额，无特殊爱意寓意；沟通记录中，存在借款、周转、应急、之后归还等借贷合意；收款方曾作出明确还款承诺、还款计划；大额单次转账，明显超出日常恋爱消费合理范畴。本案中73000元大额转账，均是女方因生活、应急主动借款，且有明确还款表述，完全符合民间借贷构成要件，因此法院全额支持返还诉求。
最后，律师指出：恋爱期间的金钱往来，情感归情感，法律归法律。情侣关系不构成财产混同的理由，法律不保护恋爱中的“想当然”。对于给付方：不要误以为所有转账都能追回，特殊寓意小额赠与属于自愿付出，法律不予兜底保护；对于收款方：不要默认所有转账都是无偿赠与，大额、有借贷合意的资金，依法必须返还，拒不返还将面临败诉、强制执行的法律后果。厘清赠与与借款的边界，既是保护自身财产权益，也是婚恋交往中最基本的法律常识。
【记者 卫静雯】
【编辑 肖华】
通讯员 唐丽梅
图 消息来源：南洲司法所
【类别 原创】
