昨天有个小伙子在后台给我发来一篇文章，问我怎么看。
文章讲了个新词，叫“结构性单身”。
意思是说，不是没有单身的人，而是想结婚的人和能结婚的人，压根不在同一个圈层里。像极了经济学上的“结构性失业”——有活没人干，有人没活干。
我看完笑了，又叹了口气。
我在相亲角站了四年年，听过太多“为什么找不到”的困惑，也听过太多“凭什么要我降低”的不甘。这个词，一针见血。
先说一个我亲眼见过的现象
在湖州凤凰二村相亲角里，独生子女的父母，和非独生子女的父母，是真的聊不到一块去。
独生子女的爸妈会委婉地问：“家里几个孩子呀？”一听对方家里有两个三个，脸上的笑容就淡了三分。回头私下跟我说：“家里孩子多的，父母要么没工作，要么没保障，以后养老都是负担。”
反过来，非独生子女的爸妈也不含糊：“独生子女啊？那算了，太自我了，不懂让着人，以后过日子有得吵。”
谁也不比谁高贵，但谁也看不上谁。
体制内外更是如此。
有个常来的大哥，52岁，体制内，离异无孩。我跟他说帮他留意留意，他摆摆手：“不用不用，我们单位工会每年都组织联谊，我是想找年轻的，那边没有才来这看看。”
你品品。
体制内的优质资源，基本在体制内就消化了。流到相亲市场的，要么是要求极高、谁也看不上，要么是别人也看不上他。
这不是偏见，是现实。
再说“结构性单身”是怎么回事
比喻把男女按条件分成A、B、C、D四等。
A男可以找B女、C女甚至D女，但A女呢？只能找A男，顶多勉强看看B男。
这就导致了一个结果：A女和D男，被剩下了。
D男在城里找不到，回农村也难，因为农村的姑娘都进城了。
A女呢？城里有房有车有工作，样样不差，但就是找不到那个“配得上”的人。
我不是A女，但我是那个站在A女边上、看得最清楚的人。
81年出生，本科，体制内工作了大半辈子，未婚。
你说我要求高吗？我想找个学历相当、工作稳定的人，过分吗？
不过分。
但你到相亲市场上走一圈就知道，符合这个条件的男人，要么已婚，要么离异带娃还要求女方小十岁，要么干脆不来这儿。
那怎么办呢？我跟你讲个真实的事
去年夏天，有个大姐带儿子来相亲角。儿子78年的，硕士，国企中层，离异。
大姐特别热情，拉着我说：“我儿子条件不错的，就想找个本科学历、工作稳定的，年龄相仿最好。”
我一听，条件挺匹配啊，就把一个常来的81年女生推荐过去了。两人加了微信，聊了三天。
第四天，女生给我发消息：“刘姐，他说他想找个90年以后的，想再生个孩子。”
我沉默了。
你看，不是我不努力，也不是她不够好。是人家想要的东西，她给不了。而她有的东西，人家不那么在乎。
这就是结构性单身最残酷的地方—— 不是你不够好，是你们不在同一个需求频道上。
那我们要降低要求吗？
这是每个来相亲角的人，最后都会问的问题。
我的看法是这样的：
第一，分清什么是“标签”，什么是“本质”。
“本科”是一个标签，“有见识、能沟通”是本质。“体制内”是一个标签，“收入稳定、有责任感”是本质。
标签可以放宽，但本质不能将就。
找一个能说上话的人，比找一个拿着相同文凭的人重要一万倍。
第二，承认市场的残酷，但不否定自己的价值。
相亲市场有它的规则，就像菜市场有菜市场的规则——早上的菜新鲜抢手，傍晚的打折处理。但这只说明市场规律，不代表傍晚的菜不新鲜。
你不必因为市场给你打了折，就真的觉得自己贬值了。
第三，想清楚自己要什么，而不是别人要什么。
你想结婚，是因为真的想和一个人共度余生，还是因为“这个年纪应该结了”？你想找体制内的，是因为体制内真的适合你，还是因为别人觉得体面？
这些问题想清楚了，降不降低，你都不会后悔。
最后说几句掏心窝的话
我在相亲角这四年，见过成双成对的，也见过年年都来的。
说句实在的，结婚这事儿，早结有早结的糊涂，晚结有晚结的清醒。
18岁的时候，一杯奶茶就能开心一整天。现在呢？对方请你吃顿大餐，你心里想的可能是“他是不是另有所图”。
不是我们变得难伺候了，是经历多了，看得透了，没那么好骗了，也没那么好动了。
这是好事，也是难事。
好事是我们不会再稀里糊涂跳进一个坑里。难事是我们可能因此错过一些本可以试试的人。
写到最后，我想对正在看这篇文章的你说：
不管你是独生子女还是非独，体制内还是体制外，30岁还是50岁——你的处境，有人懂，有人和你一样。
别被“结构性单身”这个词吓住了。
结构是死的，人是活的。圈子不流通，你可以自己流通。规则不合理，你可以不按规则玩。
重要的是，你别把自己框死在一个标签里。
你先是个人，然后才是个单身的人。你值得被爱，这件事跟年龄无关，跟体制无关，跟是不是独生子女也无关。
如果你也在婚恋的路上困惑、迷茫、想找人聊聊，欢迎在评论区留言，或者后台找我。我们不劝婚，也不劝不婚，只陪你一起想清楚。
