同性情侣恋爱期间的转账分手后可以要求返还吗?

张敏君|天习律所

TEL：13076709491

嗨，谢谢你，打开了这篇文章呀。

我叫张敏君，是一名律师，在广州执业，长得“看起来比较小”，但不影响我会办案哈。有兴趣可以阅读关于我——张敏君律师：

前段时间处理了一宗关于同xin女孩恋爱分手后返还款项的案件，现在就这个案件的办理过程及心得做一个简单的分享，希望可以帮助到你：

案件的经过是这样的：

女生A和女生B是一对情侣。确认关系后，B搬来和A一起居住，由于B没有工作，A承担了全部的生活开销，并且还要时不时给B买礼物发红包。除此之外，A还陆续帮B偿还个人车贷6-7万元。一年后，A发现B对前任保持暧昧关系，双方发生争吵分手引发此案。我代理A提起诉讼。

结果是如何：

这个案件在立案后不到一个月的时间被我调解结案了，调解的结果是女生B向女生A返还款项近4万元。

虽然这个案件不是判决结案，没有一个直接的判决结果来参考，但还是简单说一下我的思路，欢迎指正：

1、关于案由。

我定的案由是赠与合同纠纷，虽然有些人觉得，这种同xin恋爱违背公序良俗，能否定性为不当得利。

但我认为，就算是违背公序良俗，其基础关系也仍然是赠与行为无效。双方的基础法律关系是赠与，只是说是附条件的赠与还是一般赠与，有效还是无效。本案法院也以赠与合同纠纷立案处理。

2、能否返还款项。

对于生活开支或者带有某种特殊意义的520、1314这种转账，法院一般都不会支持返还，所以争议点主要是大额支出能否返还？本案因为还涉及同性恋情，实务中法院认定也是不同的，比如下面两个案例：

（2020）新0202民初290号：根据《合同法》第七条的规定，原、被告之间的关系系同xin伴侣关系，在我国，对于同xin伴侣之间的人身、财产关系未从法律层面作出调整，但基于一般的社会道德认知，原、被告之间的同xin伴侣关系违背了社会公序良俗，损害社会公共利益。根据《合同法》第五十二条及第五十八条的规定，基于车辆在双方共同生活期间共同使用并已有折价，故本院确定由被告向原告返还车辆价款、车辆装饰费用的80%.

（2023）桂0205民初3880号：虽然在我国不提倡同性恋，但我国法律亦不禁止同性恋。对于原告在与被告恋爱期间因买车不成退还的买车款，应认定为附条件赠与，即原告以被告与其在一起长久共同生活为条件。被告接受原告的赠与，视为同意履行与原告共同生活的义务｡ 现原告与被告已经分手，原告赠与财产的目的也就随之落空，被告作为接受钱款的一方应将买车款返还给原告。

从上面两个案例来看，同性恋情并不是影响款项返还的因素，主要还是要看赠与是否附条件的，比如以结婚或者共同生活为目的。