德禾观点 | 恋爱中的 “账单”之争(上):分手后钱能要回来吗

分手后钱能要回来吗？

恋爱中的

“账单”之争（上）

一、民间借贷：

有“借”才有“还”，合意是关键

民间借贷关系的成立，必须同时满足两个核心条件：双方达成借款合意，且借款已实际交付。这意味着，若想以“借钱”为由要求对方返还款项，光有转账记录还不够，还需提供证据证明双方曾约定“这笔钱是要还的”——比如聊天记录里对方明确说“借我点钱周转”，或是写过借条、转账备注里注明“借款”。

反之，若只有转账记录，却无任何证据证明“借贷合意”，很可能承担举证不利的后果。例如，小张恋爱期间给女友转了5万元，未提“借款”二字，分手后主张是“借钱”，但无法提供聊天记录、借条等佐证，法院最终未认定为民间借贷，驳回了他的诉求（参考重庆市第四中级人民法院（2024）渝04民终678号案例）。

需特别注意，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，若被告抗辩“转账是偿还之前的债务或其他款项”，需提供证据证明；被告举证后，原告仍需进一步证明借贷关系成立，不能仅凭转账记录“一言堂”。

二、赠与：分“一般”和“附条件”，

金额、目的是核心

《民法典》第六百五十七条明确，赠与合同是赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人接受的合同。恋爱中的赠与分两类，处理方式截然不同

恋爱期间的小额支出、特殊含义转账、日常消费，通常视为“一般赠与”，一旦交付，所有权即转移，分手后不能要求返还。比如：

• 情人节送的鲜花、口红，生日买的蛋糕、首饰；

• 转账金额为“520”“1314”“666”等有浪漫寓意的数字；

• 开通“亲密付”让对方日常消费，或共同吃饭、看电影时主动买单（参考央视网2025年案例：小墨给女友开“亲密付”，女友一年消费6000余元，法院认定为一般赠与，无需返还）。

这类赠与的核心是“无偿表达心意”，不附加任何条件，即便分手，也不能以“后悔了”为由要回。

打造面向社会开放的公益示范共建基地，为社会各界参与公益、贡献爱心拓宽渠道；对接红十字会等专业机构设立专款账户，完善监管制度，推

若转账金额较大（如几十万元），且隐含“缔结婚姻、共同生活”的目的，则属于“附条件赠与”——条件就是“双方最终结婚或长期共同生活”。一旦恋爱关系终止，“结婚”的目的落空，赠与方有权要求返还。

“大额”的认定并非绝对，需结合双方收入水平、当地消费水平综合判断。例如，广西博白县法院2025年审理的一起案件中，方某恋爱期间累计给梁某转款45.3万元，梁某仅转回17.8万元。法院认为，单笔3000元以上的转账超出“日常情感表达”范畴，属于附条件赠与；扣除小额支出和梁某已转款项后，判决梁某返还26.8万元，二审维持原判（参考广西博白县法院2025年赠与合同纠纷案例）。

常见的“附条件赠与”场景包括：为对方支付购房首付、购车款，或大额转账时备注“筹备婚礼用”等，这些都隐含“以结婚为目的”的前提。

三、不当得利：不能“空口认”，

需无合法依据

不当得利是指“没有法定或约定依据取得利益，造成他人损失”。但恋爱期间的经济往来特殊，不能仅凭“转了钱”就主张是不当得利，法院会综合双方身份关系、情感因素、款项用途等判断。

例如，小李和小王恋爱同居期间，小李多次给小王转款，用于共同租房、买家电。分手后，小李以“不当得利”为由要求返还，法院认为，这些款项是“共同生活支出”，有合法依据（维系恋爱同居关系），不构成不当得利，驳回了诉求。

只有当“恋爱目的落空”且“无其他合法理由”时，才可能认定为不当得利。比如，双方未同居、未谈婚论嫁，一方突然给另一方转10万元，无任何备注，分手后无法证明是“借款”或“一般赠与”，且接受方无合理理由占有，法院可能认定为不当得利，判决返还（参考安徽省池州市中级人民法院（2019）皖17民终817号案例）。