年初谈了一个女朋友，刚认识对我特别好，给我送各种礼物，仪式。我就沦陷了，确认恋爱关系以后一个星期内还是很正常，后来我发现她经常找各种理由跟我吵架，小到我回复消息很慢，或者说错一句话就对我发巨大的脾气。而且时常抑郁，大哭，不知缘由。我根据她的状态百度了一下，第一次听说这个病，症状与她的表现极为相似。我后来问她，她最终承认了，的确是有这个病，坚持吃药人就会正常一些，但是会造成体重暴涨，不吃药就会发作。该怎么办啊？该分还是继续坚持？
答：
1、如果我是一个情感博主，我大概率会这么说：
从问题看起来，你是不准备继续了，但又不想背负道德压力。
“年初谈了一个女朋友，刚认识对我特别好，给我送各种礼物、搞仪式。我就沦陷了”——这首先是一种撇清式发言，潜台词是：“看，不是我主动的，是她热烈追求我的。”
“确认恋爱关系以后一个星期内还是很正常，”——这暗示着，最初的新鲜感和征服欲得到满足。
“后来我发现她经常找各种理由跟我吵架，小到我回复消息很慢，或者说错一句话就对我发巨大的脾气。而且时常抑郁，大哭，不知缘由。”——这是一种需要警惕的叙事。还记得外网流行过一类视频吗？视频里男性似乎什么都没做，女友就忽然歇斯底里。单看片段，所有人都觉得是女人疯了。但后来证实，那往往是“煤气灯效应”的缩影：当一方想撤退却不愿承担道义责任时，会从积极回应变成刻意延迟，从提供情绪价值变成“不经意”的刺痛。你不是“什么都没做”，而是通过“什么都不做”，让一个刚确立关系的伴侣陷入持续的焦虑和痛苦。你看着她抑郁、大哭，没有给予本该有的解释、安全感或安慰，而是转身将这一切作为“问题”抛给网络。
是的，一个双相女孩可能因疾病而反应更强烈，她也确实不该隐瞒病情。但在你的字里行间，我察觉不到丝毫爱意。
双相障碍只是一种疾病，别把它等同于“疯狂”。想分手，就请堂堂正正。不喜欢就是不喜欢，不必最终归因于病。疾病，或许只是加速了关系的终结。我也没看出，你最初就有意愿与她认真长久。
请坦荡一点。别用冷暴力这种不堪的方式收场。把她曾为你付出的物质酌情归还。别既伤了感情，又占了实惠。坦诚地说“不爱了”，远比说“因为你有病”更真诚。
2、可是，我的真实身份，是一位双相情感障碍患者。
正因如此，我深知：如果我仅仅以上面那种“情感博主”的方式发言，为女孩“辩护”，那么我的言论极易被预设为“不理性”、“偏袒同病者”。你看，这就是双相患者一种深层的困境：无论她付出多少努力，无论她的过激反应是否源于对方冷漠的刺激，只要“双相”这个标签存在，她在舆论中似乎就天然理亏，结局似乎就只能是“被理解地放弃”。
那么，让我从患者的身份出发，谈谈我们这种人是否应该被即刻“舍弃”？——当然，这个讨论的前提是，你真的对她有过感情，喜欢过她。
首先，我不否认现实：双相障碍是一种需要终生管理的疾病，药物副作用（如体重变化）和情绪波动对伴侣的影响，是真实而沉重的。她在关系初期隐瞒病情，无论是出于恐惧还是社会污名化的压力，这一步都错了，但这并非不可饶恕的罪过。作为一个同样走入过亲密关系的患者，我深知关系的去留，极少是100%由疾病单一决定的。
在你的描述里，我只看到了你的惶恐与厌烦，却没有一丝对她的担忧。你不爱她，这已是不争的事实。
既然如此，就离开她。干脆一点，主动一点。既然开始得“那么被动”，结束时就别那么被动了。主动终结，但请不要归结于病。就说不喜欢了，性格不合。她曾经的付出，值得你给予一次体面的告别。
归根结底，爱情不是慈善。我和许多双相患者一样，我们所求的从来不是怜悯，而是基于真心与尊重的平等相爱。如果爱不存在了，那么不要也罢。
祝你好运。也希望你下次，能更清醒地进入一段关系，“保护好”自己，也避免无意中“套牢”他人。
