最近刷到一篇公众号文章，里面聊到了经典中的人物利百加——作者提到，利百加在得知未来丈夫家的老仆人前来提亲时，未见过未婚夫一面，就快速答应了这桩婚事。作者借此对比当下婚恋现状：如今的女孩子大多要相处许久，反复考量各种外在条件才愿踏入婚恋，字里行间，似乎在鼓励大家学习利百加的勇敢果断，少些纠结。

我在文章下方留了言，明确表达了不认可的态度。这个故事我同样熟悉，看到这里，我最先联想到的，是我们中国传统文化中流传已久的“门当户对”。

我没有做过专业调查，也未曾见过相关数据，无法精准量化“门当户对”与“非门当户对”婚姻的成功率差异——毕竟婚姻的幸福与否太过主观，统计起来本就困难。但不可否认，我们总能从身边的现象、身边人的故事里，窥见其中的端倪。

如今，离婚率居高不下，婚姻问题频发，背后的原因固然复杂多元，今天我不想泛泛而谈，只想结合自身思考，聊聊“门当户对”的合理性与现实意义。

回到利百加的故事，很多人疑惑，她为何能如此坚定、果断地答应一桩从未谋面的婚事？其实，若从世俗角度剖析当时的婚姻观，答案便藏在细节里：男方的父亲年事已高，特意嘱咐仆人，务必回到自己的本族本家，为儿子寻觅妻子。

“本族本家”这四个字，正是关键所在。在那个时代，本族本家就意味着知根知底，意味着双方有着相似的生活方式、契合的价值体系，这其实就是我们中国人所说的“门当户对”。在那个无需见面便可成婚的年代，这便是婚姻最坚实的保障，也是利百加敢于果断答应的核心底气——她不是盲目冲动，而是深知，本族本家的联结，早已为这段婚姻筑牢了基础。

很多人对“门当户对”有误解，觉得它是封建糟粕，是对爱情的束缚。但事实上，婚姻从来都不只是两个人的结合，更是两个家庭、甚至两个家族的联结。我虽无数据支撑，但从听过的故事、见过的现实来看，门当户对，确实对婚姻的存续与幸福，有着至关重要的作用。

所谓门当户对，本质上不是功利的攀比，而是两个家庭的平等与契合——财富水平、知识层次、认知高度、价值观念，大致在同一水平线上，或相差不远。这样的家庭培养出的孩子，成长环境相似，三观契合度更高，为人处世的方式也更易同频，这样的婚姻，便有了稳固的外在基础和内在共识。

我不想抬杠，也不想否认少数“非门当户对”却幸福美满的案例，我只谈普遍情况——这是一个经得起历史检验的客观规律，大部分人的婚姻，终究要遵循这份契合，才能走得更稳。就像利百加，她与丈夫的婚后生活或许也有吵吵闹闹，但从未提及离婚，核心原因，便是他们的家族背景、生活方式、价值观念高度契合，为这段婚姻撑起了稳稳的底气。这是几千年前的智慧，放到今天，依然有其现实意义。

反观当下，结婚快、离婚更快，似乎成了一种常态。很多人觉得，大家对婚姻的敬畏心下降了，对那张结婚证不再看重，但这只是表面现象。我始终相信，99%的人踏入婚姻时，初衷都是奔着白头偕老去的，可为什么，最后大多走散了？

结合自身观察与思考，我认为，“门当户对”的缺失，或许是导致离婚率居高不下的重要原因之一。不门当户对的婚姻，看似可以靠爱情维系，但终究会被现实里的琐碎与分歧击垮，它带来的基础不稳定性，藏在每一个细节里。

首先，是财务方面的巨大张力。恋爱时，爱意可以掩盖一切差距，但一旦谈婚论嫁，财务问题便会赤裸裸地摆在面前：彩礼多少、婚房如何购置、嫁妆怎么安排、酒席规格高低……这些问题，在门当户对的家庭里，或许只是简单的协商，但在差距悬殊的家庭里，每一项都可能成为争吵的导火索。很多恋爱，没能走进婚姻，就是卡在了这些现实问题上。即便有一方选择妥协退让，这份退让也不是真正的包容，而是为婚姻埋下的一颗“定时炸弹”——这份牺牲，会被当成日后索取的筹码，或是一方居高临下的施舍，慢慢在两个人、两个家庭之间滋生嫌隙，小矛盾越积越大，最终无法调和，只能分道扬镳。

其次，是认知层面的鸿沟。即便财务问题得以解决，若两个家庭的认知水平相差甚远，矛盾也会接踵而至。为人处世的方式、社会交往的边界、对生活的期待、对子女教育的理念……不同的认知，会催生不同的行为，进而引发无休止的争吵。我们常听到的婆媳矛盾，很多时候并非某个人的过错，本质上就是两个家庭的认知差异导致的。很多人习惯将矛盾归咎于婆媳双方，却忽略了背后的核心——这不是某个人的问题，而是两个家庭整体认知不契合的结果，而作为连接两个家庭的男人，若无法做好调和与引领，只会让矛盾愈演愈烈，最终压垮小家庭的婚姻。

最后，是解决问题的能力差异。成长环境的不同，不仅会影响认知，更会影响一个人解决问题的能力。婚姻里难免会遇到风雨，柴米油盐的琐碎、人情世故的纠葛、突发状况的应对……当两个人面对问题时，解决思路、处理方式截然不同，甚至无法达成共识，争吵便会成为常态。久而久之，疲惫取代爱意，分歧取代包容，婚姻便会在一次次的内耗中走向破裂，这样的例子，在我们身边比比皆是。

当下的离婚率高企，从来都不是一个简单的话题。即便在门当户对、各方面都契合的婚姻里，依然会面临各种挑战，更何况是基础本就不稳固的非门当户对婚姻，其艰难程度，可想而知。

我没有解决婚恋问题的终极答案，也从不否认爱情的美好与力量。我只是衷心希望，每一对走进婚姻的人，都能收获幸福、白头偕老。但与此同时，我也想真诚提醒：婚恋选择，真的不必盲目学习所谓的“勇敢果断”，更不要忽视“门当户对”背后的现实意义。尽量不要尝试差距悬殊的婚姻，因为经营这样的婚姻，需要付出成倍的努力和包容，成功率却往往不尽如人意。

愿我们都能在婚恋选择中保持清醒与理智，像利百加那样果断，但这份果断，要建立在知根知底、三观契合的基础上——这不是妥协，而是对自己、对婚姻，最基本的负责。