《女儿,妈求你快恋爱吧!》读者点评摘要

《女儿，妈求你快恋爱吧！》读者点评摘要

图   片： 选自网络

编者按：本号昨天发表了《女儿，妈求你快恋爱吧！》一文，在广大读者中引起了强烈反响和热烈讨论。大家从不同的方面分析了目前日趋严重的部分青年人中存在的“不恋不婚不育”的社会问题，并提出了解决问题的办法，很有价值。现将部分读者点评摘要发表，供大家参考和思考。

这是一篇针对社会现实问题的新作，相信会引起广泛关注和影响。这个问题如果不引起重视，不抓紧解决，任其发展下去，小则影响家庭，大则影响社会，更会影响到国家和民族。若努力修改，拍成电视剧，也许会轰动影坛。

——孙毅强

文章动之以情、晓之以理，以跪求之姿、泣血之语，以社会大义和生活之感，试图打开女儿的冰封心门，父母之爱，唯天可鉴。我相信，文中之语，对女儿已说过千遍万遍，但换来的却是：我的婚姻我做主、年轻人的世界你们不懂、我的婚姻不要你们管、我的未来不用你们担扰、我没有你们那样的家国情怀、我只要自己的自由快乐等回应。

大龄青年男女不恋、不婚、不育已日渐成为较为普遍的社会问题，这也许是中产社会带来的必然阵痛。现在的问题是，年轻人只会面向社会，为自己不恋、不婚、不育寻找若干开脱的理由，不敢正视或刻意回避自身的社会责任感缺失、家庭责任感淡薄、亲情观念扭曲、自我意识膨胀、意志薄弱、极度自私、追求个人享乐的客观现实。如果任凭这种状况蔓延，势必导致家庭断子绝孙、国家亡国灭种的灾难性后果。

国家除了出台相应的婚育扶持奖励措施外，可出台一些相对刚性政策，断了那些不顾社情、族情、家情，只图个人安逸享乐者念想。说服教育很有必要，但毕竟力量有限，理想的现代社会秩序，必须用柔性教育和刚性措施相结合的办法来维护，才能得到想要的结果，对待具备婚育条件但执意不婚不育者也应该如此。此为个见，仅供参考。

——袁福成

现在是呀，女孩子都不愿意结婚生子。从我自己来说，在读书的时候是和男孩子一样接受教育的，也是闪闪发光的。但是女性在平衡工作、家庭、子女教育各方面确实是很辛苦很累的。也如文章中所说的，社会，政府怎么采取更多的保障措施，让年轻人愿意结婚生子。

我一直觉得我是痛并快乐着，身边也有同龄人单身，她的生活一定比我精彩的多。我的春节是每天给孩子买菜做饭，单身的人可以在全世界旅游。现代女性真的太累了！做父亲的如果能更多地参与孩子教育，家务劳动，妈妈们可能会更幸福一点。

——孙海燕

我觉得要立法先行婚姻法对女性和无过错方的保护太弱了。家务劳动、家庭运营、职场歧视都无法量化。

——帅帅妈

过去说妇女能顶半边天，其实现在女性是被迫顶了大半边天，既要在生育哺乳养育上耗费精力又要在学历、职场上奋斗，拒绝进入围城也是无奈。

过去传统婚姻是男性挣钱养家女性养娃照料家庭，现代婚姻是男性依旧是挣钱养家，而女性也要挣钱养家，还要养娃、照料家。

所以现在年轻一代觉醒了，索性不婚不育，但这个也确实带来社会问题，没有孩子就没有未来和希望，不仅仅是中国，在日本、韩国等东亚文化国家现在都有这个低生育率的问题，要想从根本上解决这个问题，就要从社会、法律上能公平对待、认可女性付出，尤其是隐形家务劳动价值。

所以既不需要跪求，也不能用法律硬性强求，而是要思考探究现象背后的原因，为什么会这样？趋利避害，人之本性也！唯有搞明白原因，才能理解当下年轻人，才能找到解决问题的方向所在。

三观一致的人婚姻里大概率是双向的奔赴，生活中常沟通就能互相分担，理解支持。

——孟   玉

恋爱、结婚、生小孩都是人家个人的选择。年轻人选择不结婚，不生小孩，有很多原因，其中包括各种高成本，压力山大；还有职场性别歧视造成优秀女生无法兼顾事业与家庭；另外长期的媒体价值导向，一切向钱看，社会风气不好，许多年轻人可能不相信爱情了……当然这种不婚不育的现象可以理解为社会的悲哀，但从达尔文进化论来看，也可以解读成社会的演变过程中的一个阶段而已。

我们不能道德绑架年轻人，那样更容易造成逆反心理，越催婚，后果越严重：不结就是不结。

——卞连璧

我更倾向于赞成卞老师的观点。年轻人不恋爱，不结婚，不生育，纯属受宪法保护的个人选择，既不违法，也不违反道德，是社会进步的标志。国家不应该将社会养老责任推给子女，子女都自顾不暇了。为什么西方欧美发达国家丁克族比例更高，己成常态？他们己从教育，就业，医疗，养老等方面减轻了年轻人的压力。中国目前仍属于发展中国家，许多社会问题还在逐步解决中。

正如钱仲书先生在小说《围城》中所说，明知结婚家庭乃火坑，但人们还偏要往里面跳。这个围城有人想进去，也有人想出来。现在终于有了些明白人不再重蹈覆辙，这群人就叫“丁克族”。（大意）

世上万物皆有两重性，有人追求情感，亲情，责任，道义，有人强调自我，享受，价值实现，都有道理，不需要谁服从谁，因为整个世界、整个社会越来越开放，越来越包容，这是社会进步发展的潮流。

——曹桂华

我粗浅的觉得目前青年男女晚婚晚育、不婚不育的现状主要三个方面原因：一是快生活娱乐化，二是高学历普遍化，三是可替代多样化。以前异性之间接触的悸动期待，转化成电子游戏，网络视频的直截了当，当大脑适应了带来两性愉悦的轻而易举，就会懒惰于持久的付出。以前看场电影，吃份小吃，逛逛操场，指尖不经意的划过都能让感情升温，现在俨然挑动不起神经元。快节奏娱乐化让年轻人对感情已经没有耐心。

父母辈16岁就开始算工分，我们90年代左右大学本毕业，22岁参加工作，还有大把时间谈婚论嫁（我23岁结婚，24岁当爸爸）。现在人均研究生出来工作已经25岁，距离大众认为的警戒线30岁间隔太短，博士毕业基本就是一毕业就要谈，无形中带来的压力也是成倍的增长。

第三点就是可选择性增加，这次参加市里两会，政协委员同样关心生育问题，但大方向已经往冷冻卵子精子，不需要父亲，女性独立生娃方面去靠，意识形态已经被渗透形成。

以结婚的心态来对待恋爱，更要以恋爱的感觉来经营婚姻。这样孩子们也会对婚姻和家庭有更好的认识和理解。

——沙桐臣

结婚不结婚都属于个人自由；但是夫妻之间的相处模式需要与时俱进，我认识的盐中校友中顾家的男的不在少数，关键是夫妻对于生活和感情的共同认同，三观的吻合度，否则任何一方默默奉献，另一方坐享其成，指望这样的婚姻能够幸福也很难，要么离婚，要么就是形同陌路，表面家庭。

作为父母，走到一起的夫妻，我相信大家肯定都爱过彼此，还是应该多交流多沟通，不要任由心中的不满滋生长大。我觉得要以结婚的心态来对待恋爱，更要以恋爱的感觉来经营婚姻。这样孩子们也会对婚姻和家庭有更好的认识和理解。

现在奶头乐一样能满足大家精神愉悦的东西很多，短视频、追星、网游、旅游、滑雪啥的，导致社交圈子其实是缩小的，读书期间可能是最大的异性资源社交圈子了，一走上社会，其实相对会更封闭，再加上现在社会上各种标签太多，大家很难像过去那样，去积极和异性交往。

——顾佳成

什么是爱情、什么是婚姻、什么是爱情的婚姻、什么是婚姻中的爱情？我们终其一身，可能还没能搞明白。以为自己明白了，别人并没有觉得你明白；以为别人不明白，别人可能觉得你比他/她还不明白。

为什么要结婚，在每个时代，可能需求、诉求、追求，无论是主动的还是被动的，原因肯定真的还是不一样的。现在谈个恋爱、结个婚，成了两个家族甚至更多家族参与的“大事”，结果反而是“爱情的电火花”难成。我们某些家长的参与，搞得女儿找个对象比登天还难。我参与了一部分“红娘”的工作，成了一些，但有些还真的难搞。

孩子和家长们都要问问自己，为什么要结婚？结婚为了什么？

你说为了保家卫国，我觉得你可以不用太操心；你说要养儿防老，我劝家长们先管好自己的能力、努力、欲望和健康啥的；你说要传宗接代，我觉得这事肯定不复杂。我们好些个还是既要又要还要。那只能碰运气了，找到像佳成、桐臣这样既有又有还有的。

——潘明祥

这也需要讨论？国家没有法律强制结婚生育吧？这不就结了吗？早70年这样，也不会需要计划生育，之后的发展也会更良性、更健康，各种需求都会得到充分的空间。社会发达到一定程度，就会有这样的现象。注意！这是一种社会现象，而不是社会问题。社会问题很多，这个女生的父母可以把过剩的精力放在各种社会问题上，而不是苛求一个生活事业都很稳定成功的成年人。

这里有确认偏差，我们平时看到的不同于“主流”的事情，容易被夸大。据最近的数据显示，中国的人口还是在增长的，只不过增长幅度小了。所以不需要杞人忧天。就算很快会迎来下降，14亿人口的基数要下降到解放前的水平，也要大好几十年。我觉得现在的问题不是人口消亡，而且社会重度老龄化。那个写信给独身女儿的家长可以为社会考虑一下如何缓解老龄化带来的大量社会问题。太闲了，容易胡思乱想。

——欣   巍

老龄化和低出生率，已经和正在成为影响国家和社会发展的重要社会问题。就低出生率而言，首先带来学校生源锐减，学校大量倒闭，教师严重过剩，将来劳动力来源不足，人口红利消减，同样会导致若干企业倒闭、产业链断裂。一旦发生战争，国家兵源严重不足，会触发国家存亡危机，这绝不是杞人忧天，而是实实在在的潜在危险。

国家的所有决策，都是因时而定，时代变了，政第也应该与时俱进作必要调整。没有与时俱进这是后人的责任而并非前人的过错。

人与动物的根本区别在于人具有社会性。人生活在社会之中，个人的诸多行为，包括恋爱、结婚、生子从来都不是毫无约束的、单纯的个人自由，要受到多种社会生活规则的制约。我们不能一方面用若干社会性的理由来为个人选择不恋、不婚、不育辨护，另一方面，当社会和家庭希望你能承担相应的社会和家庭责任时，又认为这是道德绑架和干涉你的个人自由。

只要人是社会的人，个人的事便是社会的事。最多只在与社合关联度的重与轻、大与小上存在差别。在一个族群之中，只有个别成员选择不婚不育，因其社会影响有限，当然可听之任之。如果有相当数量的人选择不婚不育，其对族群的延续和社会发展的影响就不可小觑，在进行教育引导的同时还必须进行社会干预。

国家的所有决策，都是因时而定。时代变了，政第也应该与时俱进，作必要调整。没有与时俱进，这是后人的责任而并非前人的过错。

——袁福成

关于婚姻问题，尤其是大龄男女婚姻，如果放在计划生育政策未实施前，应该不是问题。尽管那个年代物质匮乏，人们普遍都很穷，但多子多福的思想，传宗接代的观念还是主流。那时人们敬老爱小蔚然成风。当然那时在农村普遍多子女，因为多一个人口，多一份自留地，多一份口粮，多一份票证（布票那时大小人一样多）。也能或照样把多子女拉扯大。衣服是新老大，旧老二，缝缝补补给老三。即便在实行计划生育这么多年，也有人不顾被拆屋扒粮，东躲西藏把孩子生下来。

为什么现在出现了不愿结婚，不愿生育现象？你不能说当初计划生育搞错了，只是人口学家，或在做人口模型时，只顾了控制人口增长一头，而忽视了只生一个好而未考虑一个孩子或一对夫妻将要负担四个（双方父母）或六个以上。因而造成了人口比例失调，也造成了现在的社会老龄化，还说要发展银发经济。我想制定政策的人一定要符合顶层设计的思路。没人敢反其道而行之。

不要怪父母，不要怪子女，也不要抱怨，我就是不结婚，即使结婚也不生。现在的年轻人大多以自我，悦己为主。你也不能批评他们，或釆取某种强制性措施。用刺激和奖励生育政策，也未必有效果，很可能适得其反。

如果我指责当局当初的计划生育政策，可能谓之马后炮。如果我希望政府出台更优惠的政策来刺激或促进新生人口增长，恐怕是一厢情愿。当某一项措施或政策一旦陷入恶性循环时，我想那些人口专家，人口学家也无能为力，更无力回天。

——邱丕民

连人的生育繁衍都要靠政策来调节，这还是正常社会吗？老人有老人的观点，孩子有孩子的观点，专家有专家的观点，闲人有闲人的观点，唯独没有考虑过这完全是一个人的基本权利问题。

——山溪

我认为有两个主要原因: 第一，高处不胜寒，很多高学历的女性很难找到见识、趣味相投的配偶，更有女强人的平等意识，而中国的男性，无论口头上多么现代，潜意识里多少还残存着大男子主义，希望在家中占主导地位。

第二，很多女孩，对自己的定位不清醒，姿色平平，学识平平，却自以为奇货可居。对男方的条件是既要又要。很多女孩没有共同承担家庭责任的打算，只是享受家庭对她的付出，特别对农村的公婆，榨干一生血汗毫无愧疚，而不想尽一点回报。

当然现在也有很多渣男的存在，一些女性由于自身或周边朋友的上当受骗而有婚姻恐惧症的也不在少数。

——张晓珠

当年干预过生育了，现在要来干涉不育，留点人性让大家自己选择自己的生活是不是更好。

——唐劲松

文章阅读后感慨良多。年轻人不肯生育这件事的确已经到了应该让国家重视的地步了。个人认为其中最大的问题是教育问题。教育乱象让家长承受不起精力、财力方面的压力。如果说学龄前的养育，祖辈能帮忙解决，但读书后孩子的辅导、学习成绩、各种课外班的接送等等爷爷奶奶、外公外婆就力不能及了。想让年轻人生孩子，第一要务就是取消一切课外补习。没有课外补习的压力，可能能让生育率上升50%。

——荷塘月色

令父母最心酸的事，是眼睁睁的看着孩子生活在社会最底层，穷困潦倒。所以，一些人为了不让下一代这样活在世上，他们选择了不婚不育。

——王世忠

如果解决了他们的住房、生产、养育、教育等诸多问题，让他们不至于因为结了婚有了孩子而生活质量下降，也不会因为突生变故、失业下岗而没吃没喝，没有基本保障，我想现在不愿意结婚的人当中会有60-70%可能都会考虑结婚生子，问题是我们这个社会能不能给他们解决这些问题？

——中华

身有同感，分析不婚的原因很有道理，家长着急也没有用，顺其自然吧！

——胡庆春

编后语：编辑完这篇“读者点评摘要”颇有感触。这么多人关心这个问题令人感动，观点各异实属正常。从个人的观点来说，我是赞同袁福成先生的观点的。目前青年人当中流行的“不恋不婚不育”已经不是一般的社会现象了，而是成了比较严重的社会问题了。一种社会现象，如果是个别现象，还不能成为问题，如果成了普遍现象，面广量大，那就是问题了。

这从民办幼儿园大量关闭可以见到问题的严重性。其最核心原因就是出生人口大量减少，生源断崖下跌。出生人口从2016年的1786万下降到2025年的792万，近乎腰斩。这与年轻人不婚不育的数量增长不能说没有关系。

终身未婚未嫁的人一直就有，但过去只是个别现象，并不影响国家和社会，现在成了一种时尚，大有继续扩大之趋势，那就不单是个人和家庭的小事，而是国家的大事了，那就要引起国家和全社会的重视，就要采取相关政策来解决了。我们希望通过国家制定切实可行的奖励和保障政策，通过说服教育，改变错误观念来有效解决这一重大问题。