Q111:恋爱同居期间的转账和开销,算彩礼吗?
- 2026-10-13 03:36:32
Q111:恋爱同居期间的转账和开销,算彩礼吗?
01 案情引入 CASE INTRODUCTION 建国与莉莉相识恋爱，之后莉莉搬入建国家中开始同居生活，双方也举办了婚礼，但一直未办理结婚登记。半年后，两人因性格不合分手。在恋爱和同居期间，建国为了表达爱意，多次向莉莉微信转账，总计金额约8万元，其中包括多笔“520元”转账。此外，莉莉也曾向建国转账数千元，并承担了部分家庭日常开支。分手后，建国认为自己支出的这8万元属于彩礼，起诉要求莉莉全额返还。 DIALOGUE REPLAY
02 法律分析 LEGAL ANALYSIS 一、日常消费性支出不属于彩礼范畴 彩礼通常是指依据当地风俗，以缔结婚姻为目的给付的大额财物。而恋爱期间的吃喝玩乐、日常用品购买等支出，更多是为了增进感情。 根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第二款规定，下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。 建国给莉莉的转账多用于共同生活开销，不具备彩礼的特定形式和目的。 二、特殊含义转账通常视为一般赠与 在司法实践中，像“520”、“1314”这样具有特定情感含义的小额转账，被普遍视为恋爱期间的情谊表达。 法院倾向于认定这类转账是为了维系和表达感情的无偿赠与，而非以结婚为条件的彩礼。除非双方有明确的书面借贷凭证或附带条件的说明，否则在恋爱关系结束时，给付方要求返还此类“表达爱意”的款项，通常难以得到支持。 三、共同生活期间的混同支出不予返还 当双方进入同居状态，资金往来可能会因为共同生活而混同。 在本案中，莉莉也存在向建国转账、购买衣物等支出行为，说明并非建国单方付出。法院在审理此类案件时，会认定这些资金流转属于双方共同生活的互助与消耗。既然这笔钱已经花在了“过日子”上，被要求返还的概率将会降低。 03 律师建议 LAWYER'S ADVICE 恋爱期间的复杂财务情况极易引发纠纷，为避免分手后的扯皮，建议参考以下行动指南：
About us 
点我了解更多 More... END 
 |
 |
 |
 |
关于我们
Lawyer Zou
▼
使命 | 愿景 | 价值观
使命：为每个家庭，提供可持续的家庭建设
愿景：打造中国领先的婚恋家事与私人财富管理团队
价值观：厚德积善、诚敬笃行
锦天城·全球分所
上海 | 杭州 | 北京 | 深圳 | 苏州 | 南京
成都 | 重庆 | 太原 | 青岛 | 厦门 | 天津
济南 | 合肥 | 郑州 | 福州 | 南昌 | 西安
广州 | 长春 | 武汉 | 乌鲁木齐 | 海口
长沙 | 昆明 | 哈尔滨 | 香港
伦敦 | 西雅图 | 新加坡 | 东京 | 悉尼
往期内容
Past Content
▼
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：596563534@qq.com 。
