在恋爱关系中，情侣间的财物往来十分常见。然而，当感情走到尽头，曾经的 “爱意转账” 往往会演变成双方的纠纷。近日，山东省东营市东营区人民法院审理的一起附义务赠与合同纠纷案件，就为大家敲响了警钟 —— 原告张某在恋爱期间向被告王某转账，分手后主张返还却因 “超过除斥期间” 被驳回。到底案件细节如何？恋爱期间的转账究竟能否要回？今天就带大家详细解读这起典型案例。
案情回顾：恋爱转账引纠纷，原告两次变更诉求仍败诉
1. 恋爱与转账：从甜蜜到争执的起点
2020 年初，张某与王某相识并确立恋爱关系。在此期间，双方通过微信、支付宝多次互相转账。据后续对账确认，2020-2022 年期间，张某向王某（含其名下另一微信账户）累计转账后，扣除王某向其的转账，张某实际多支出 92055.9 元（65274.48 元 + 28713.46 元 - 21932.04 元）。
2. 分手与维权：原告主张 “附条件赠与”，被告否认并提折抵
2022 年 12 月（张某主张的分手时间，王某称实际为 2021 年 6 月），双方因 “性格不合” 分手。分手后，张某认为自己的转账是 “以恋爱、结婚为目的的附条件赠与”，现结婚目的无法实现，赠与应失效，故于2025年1月13日诉至法院，最初要求王某返还125552.27 元及利息。
庭审中，张某将诉求变更为返还72055.9 元，但王某提出三点反驳：
1.转账是张某 “自愿无偿赠与”，多为几十、几百元的日常开销，不符合 “以结婚为目的的大额赠与” 特征；
2.即便认定为附条件赠与，张某未在 “除斥期间” 内行使撤销权，权利已消灭；
3.自己也向张某转账 7 万余元，若需返还，应先折抵双方款项。
3. 法院判决：除斥期间已过，原告诉求被驳回
法院经审理查明，微信账户确为王某实名注册，双方对账金额属实。但法院最终驳回了张某的诉讼请求，核心理由有两点：
张某主张 “附条件赠与”，实质是要求 “撤销或解除赠与合同”，而撤销权、解除权属于 “形成权”，需在1 年除斥期间内行使（除斥期间不适用中止、中断、延长）即使按张某主张的 “2022 年 12 月分手” 计算，其最迟应在2023 年 12 月前提起诉讼，但张某实际立案时间为2025 年 1 月 23 日，已超过 1 年除斥期间，权利消灭。
最终，案件受理费 1601 元由张某自行承担。
律师说法：恋爱转账能否要回？关键看 3 个核心问题
这起案件的判决结果，戳中了很多人关心的 “恋爱财物往来” 痛点。结合《民法典》及司法实践，我们从法律角度为大家梳理 3 个关键问题，帮你厘清 “恋爱转账” 的法律边界：
1. 恋爱期间的转账，如何区分 “普通赠与” 和 “附条件赠与”？
这是判断转账能否要回的核心前提，两者的法律后果完全不同
普通赠与：若转账是日常小额开销（如吃饭、买奶茶、节日小额红包）、表达爱意的自愿支出（如 520 元、1314 元红包，且无备注“以结婚为目的”），通常视为 “无偿赠与”，一旦交付，赠与人无权要求返还。
附条件赠与：若转账具备 “以结婚为目的” 的特征（如大额转账、明确备注 “彩礼”“结婚备用金”，或有聊天记录佐证 “为结婚而转”），则属于 “附生效条件的赠与”。当 “结婚目的” 无法实现时，赠与人可主张撤销赠与，要求返还财物。
本案中，张某的转账多为日常小额款项，且未提供证据证明每笔转账前明确告知王某 “为结婚而转”，故法院未直接认定为 “附条件赠与”；即便退一步认定，也因 “除斥期间已过”无法支持。
2. 什么是 “除斥期间”？为什么本案中它成了关键？
很多人听过 “诉讼时效”，但对 “除斥期间” 并不熟悉，两者的区别和法律意义需要明确：
根据《民法典》第六百六十三条，赠与人的撤销权（包括附条件赠与的撤销权）需在 “知道或应当知道撤销事由之日起 1 年内行使”。本案中，“撤销事由” 是 “恋爱关系解除、结婚目的无法实现”，故除斥期间从 “分手之日” 起算 —— 无论按张某主张的 2022 年 12 月，还是王某主张的2021 年 6 月，张某 2025 年才起诉，均已远超 1 年期限，权利自然消灭。
3. 恋爱期间互相转账，“折抵” 主张能否被支持？
本案中王某提出 “自己也有转账，应折抵”，这一主张得到了法院的认可（对账时已先行折抵双方款项）。司法实践中，若双方恋爱期间存在频繁互相转账，法院通常会要求 “先算清净额”—— 即先扣除双方互相支付的款项，仅对 “差额部分” 判断是否属于 “附条件赠与”。
但需注意：若一方的转账是 “明确的彩礼”（如备注 “彩礼 10 万”），而另一方的转账是 “日常赠与”，则 “彩礼部分” 不与 “日常赠与” 折抵，需单独判断是否应返还（如双方未结婚，彩礼通常需返还）。
律师建议：恋爱期间财物往来，3 个 “避坑” 要点请记牢
结合本案教训，为避免分手后因转账产生纠纷，我们建议大家在恋爱期间注意以下 3 点：
1.明确转账性质，留存书面证据：若转账是 “以结婚为目的” 的大额款项，务必在转账备注中注明 “彩礼”“结婚资金” 等，或通过微信、短信明确告知对方转账目的，并留存聊天记录；
2.及时行使权利，避免超过除斥期间：若分手时认为转账应返还，需在 “分手之日起 1 年内” 通过协商、发律师函或起诉等方式主张权利，一旦超过 1 年除斥期间，法律将不再保护；
3.留存转账凭证，便于对账：无论小额还是大额转账，均需留存转账截图、银行 / 支付账单，标注转账时间、用途，若对方也有转账，需单独记录，避免后续对账时无法举证。
恋爱中的付出本是心意，但 “谈钱不伤感情” 的前提是厘清法律边界。希望这起案例能为大家提供参考，既守护感情的温度，也守住自身的合法权益。若你遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体案情制定维权方案。
图：网络
文：网络
本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
