恋爱时借出的钱,分手后该如何要回?法官揭秘“情债”变“欠条”的全过程
情感与金钱的纠葛，从来都是剪不断理还乱
“我们是真心相爱，怎么会好意思让对方打借条？”热恋中的小黎不曾想到，自己当时出于爱意借给男友的10万元，在分手后竟成了两人对簿公堂的导火索。在法院调解室，她红着眼睛说：“我以为感情和金钱可以分开，结果却人财两空。”而被告席上的前男友则一口咬定：“那都是恋爱期间的赠与，怎么分手了就变成借款了？”这样的场景在基层法院并不少见。随着恋爱期间经济往来日益频繁，情侣间的借贷纠纷呈现出上升趋势。如何让“情债”明晰为“欠条”，既需要法律智慧，也需要生活智慧。一、爱情与金钱的边界在哪里？
热恋中的人容易被感情冲昏头脑，在金钱往来上往往“不分彼此”。北京市通州区法院法官指出，恋爱期间情侣之间会产生较多的资金往来，请客吃饭、互赠礼物等各种娱乐活动都需要“财”来支撑，而热恋中的人如胶似漆，往往也不会对金钱斤斤计较。可一旦感情不再，曾经的甜言蜜语都烟消云散，热恋期的一分一厘，都要算的清清楚楚。典型的案例是敦煌市法院审理的一起案件。2017年至2018年，李某多次向马某借钱，马某通过支付宝、微信、银行转账等方式向李某打款合计8万余元。由于没有明确约定，分手后双方对款项性质产生争议。感情正浓时，谁都不会想到“分手见人心”。然而，当爱情逝去，曾经不分你我的金钱往来，就成了难以理清的糊涂账。二、法律如何界定“赠与”与“借贷”？
根据《中华人民共和国民法典》，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。广州市荔湾区人民法院曾审理一起典型案件：恋爱期间，男子小梁向女友小付转账202万元，其中一笔52万元的转账发生在5月21日。分手后，小梁起诉要求还款。法庭上，小付辩称这202万元属于双方在恋爱同居期间的紧密经济联系，系生意往来或赠与性质，特别是5月21日转账的520000元，是“我爱你”特定含义的表达。法院经审理认为，“520”在现实生活中确实有特殊含义，但小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”含义相差较大，小付的主张不成立。最终判决认定双方存在借贷关系。特殊数字的金额认定有规律可循。杭州西湖区人民法院审理的一起案件中，法院认定四笔共计5万多元为特殊金额转账（金额为13145.21元和13145.20元），由于其谐音与情侣之间示爱语言高度一致，且当时双方为恋爱关系，故认定为赠与性质，不用返还；而其余33万余元则认定为借贷关系，需要退还。三、哪些证据是关键？
借贷合意是认定借贷关系的核心要素。许昌市魏都区人民法院审理的一起案件中，刘女士与刘某恋爱期间，刘某以各种理由借款3万7千多元。分手后刘女士多次催要无果，诉至法院。虽然刘某未出具借条，但曾以信息的方式回复刘女士，同意在某时间段归还款项，法院由此认定双方存在合法的借贷关系。聊天记录和转账备注能起到关键作用。在黎女士与李先生的案件中，黎女士提交的聊天记录显示，李先生在与她关系破裂后，曾多次提及需“结婚才能还款”，这一表述隐含了对债务存在的承认，成为认定借贷关系的关键证据。资金用途也是重要考量因素。如果款项用于共同消费，且一方能提供共同消费的凭证，则可能不被认定为借款。但根据“谁主张，谁举证”原则，主张款项用于共同消费的一方需要承担举证责任。四、如何避免“情债”纠纷？
敦煌市法院法官建议，在情侣之间、亲友之间进行款项借贷时，可依循“三步走”战略。第一步：及时明确来往款项的性质。即便双方系熟人关系，包括具有亲密关系的情侣关系、亲戚关系，对于来往款项尤其是大额款项，双方应说明白款项性质，避免事前碍于情面模糊款项的定性，事后对款项性质认识不一致而产生纠纷。第二步：签订书面借款协议或出具借条。当双方具有借款合意并明确款项为借款时，为免日后产生不必要的误会和无法举证的问题，应签订借款协议或要求借款人出具借条，并书面约定借款合同的关键内容。第三步：现金交付难以留存书面证据，尽量以银行转账、支付宝转账、微信转账等方式出借或归还借款。建议在转账时留言或发红包时备注清楚，并在款项支付的前后聊天记录中表明款项性质为借款，事后保存转账凭证或者聊天记录，以备日后之需。北京市通州区法院法官特别提醒，不要为了分手出具不真实的借条。曾有案例中，女方为尽快结束关系而向男方出具了3万元的欠条，结果男方在女方还款后仍不罢休，最终诉至法院。尽管法院查明女方在恋爱期间的支出并不比男方少，驳回了男方的诉讼请求，但女方也因为诉讼过程身心俱疲。五、当爱情已逝，如何理性维权？
沟通协商是首选。尝试以理性、平和的态度与对方沟通，说明情况，看是否能够达成还款协议。敦煌市法院的那起案件最终就是通过法官的调解，双方达成协议，李某分期偿还马某的借款。证据固定至关重要。收集所有相关证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。特别注意，不要以微信红包或者特殊含义的金额比如520、1314等数字转账，不然很容易推定为转账时真实意思是表达爱意、送出祝福或赠与性质。警惕“为爱借款”的风险。北京市通州区法院法官提醒，不要进行信用卡透支、抵押贷、信用贷或向自己亲朋好友借款再借给对方，尤其不要将自己的信用卡直接拿给对方使用。不然在发生纠纷时很难举证证明对方是实际的持卡消费人。法律诉讼是最后手段。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。但要注意，即使起诉到法院，也需要提供足够证据证明借贷关系存在。白云法院审理的黎女士案件之所以胜诉，关键在于她提供了完整的转账记录和聊天记录等证据。六、情与法的平衡
恋爱关系很难以理性来衡量，但法律关系的认定却需要足够的理性。在爱情与金钱之间找到平衡点，是每对情侣的必修课。爱情容易让人迷失方向，但法律永远需要保持清醒。广州市荔湾区人民法院的判决体现了这一点：尽管双方曾为情侣，但大额资金往来仍需遵循法律原则。感情中的付出不应以金钱来衡量，但金钱往来应当有明确界限。正如敦煌市法院法官所提醒的，恋爱中的男女应当既享受爱的芬芳，又保护好个人权益。恋爱关系中的经济往来本无可厚非，但理性与情感并重，才能避免“人财两空”的结局。无论是恋爱还是其他亲密关系，保持一定的经济界限意识，不是对感情的不信任，而是对双方负责的表现。在爱情来临时，我们或许无法保持绝对理性，但至少可以在感性之余多一份谨慎，避免在感情逝去时，既输了爱情，又输了金钱。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
