作为家事纠纷里的“重灾区”，高额彩礼引发的纠纷真的不少，甚至有些家庭因为彩礼因婚致贫。国家在这方面有没有什么的规定？
彩礼本是历史悠久的民间习俗，但攀比之风带来的高额彩礼，既造成给付彩礼的一方家庭背上沉重经济负担，也给婚姻稳定埋下纠纷隐患，甚至引发刑事案件。
✍2021年以来，“中央一号文件”连续六年对治理高额彩礼提出工作要求。最高法坚决贯彻落实党中央关于移风易俗的决策部署，出台了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》），
✍自2024年2月1日起施行。这规定的核心精神就是一句话：“让婚姻始于‘爱’，让彩礼归于‘礼’”。《彩礼规定》明确重申：“禁止借婚姻索取财物。”一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。另外，关于什么钱算彩礼，什么不算，也作了明确界定。像节假日发的520红包、买的衣服包包这种表达感情的日常消费性支出，都不属于彩礼。彩礼在法律上的性质，是以结婚为目的的“附条件赠与”。
既然是附条件赠与
如果婚没结成，或者结了又马上离了
这彩礼到底退不退？退多少？
以前的《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条规定了三种应当返还彩礼的情形：
第一，双方没办结婚登记的；
第二，办了登记但确实没在一起共同生活的；
第三，婚前给彩礼导致给付人生活困难的，其中后两项要求以离婚为前提。但实践中，很多情况是双方办了结婚登记且共同生活，或者没办登记但共同生活了，这些情况怎么处理？2024年出台的新司法解释就补上了这个空白。
《彩礼规定》第五条、第六条做了补充：第一种情况：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一般不支持返还。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，法院可以根据彩礼实际使用、嫁妆情况、共同生活及孕育情况、双方过错等，判决按比例返还。第二种情况：双方没办结婚登记但已经共同生活了。法院同样要根据上述的实际使用、孕育情况、同居时间长短等，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
这个规定的核心是“公平原则”。彩礼的本质是“附条件的赠与”，条件是缔结婚姻并长期共同生活，如果条件没完全实现，比如结婚后没几天就离婚，或者没领证但同居时间很短，却收取了高额彩礼，就可能造成双方利益失衡，法律就要介入调整，既保护给付方的合法权益，也兼顾接收方的实际情况。
案例一：李某某诉华某某等婚约财产纠纷案（2022）豫04民终1631号
李某某（男）与华某某（女）2018年相识，2019年2月开始同居共同生活，2020年6月生了一个儿子。2021年双方举行了结婚仪式，但一直没有去民政局办理结婚登记。男方李某某给了女方华某某彩礼款16万元。后来双方感情破裂，2022年8月分居了。男方就起诉到法院，要求女方返还80%的彩礼，也就是12万8千元。
法院认为双方虽然没领证，但从2019年开始共同生活，办了民间婚礼，最关键的是，共同生活期间生育了一个孩子，孩子都两岁了。在这个过程中，女方付出了生育代价，且共同生活必然因日常消费、抚养孩子产生费用。在以夫妻名义共同生活数年且养育子女后，男方还要求返还彩礼，对女方明显不公平。一审、二审法院均判决：驳回男方李某某的诉讼请求。一分钱都不用退。
案例二：四川古蔺（（2025）川0525民初6551号）的案件
原告男方支付了8万元彩礼给被告女方。双方没领证，但曾共同生活并育有子女，同居期间女方甚至还是未成年。男方起诉要求返还8万彩礼及利息、律师费。
法院综合考虑双方虽未办理结婚登记，但共同生活时间较长、共同育有一子、且同居期间女方未成年，彩礼部分已用于共同生活消耗等因素，不支持返还请求。裁判结果是法院驳回男方诉求。这个案例进一步明确，对于未登记但共同生活且育有子女的情况，彩礼已实际消耗在家庭生活和子女抚养上，要求返还不符合公平原则，这也提醒大家，婚姻家庭中，女性的生育、抚养付出会被法律充分考量，保障妇女在家庭生活中的财产权益
这两个案例的典型意义在于，明确了“未办理结婚登记但已共同生活并孕育子女”情况下的彩礼处理规则。婚姻不仅是一纸证书，更是长期稳定的共同生活体。在女方已经付出了同居、生育等重大人生沉没成本，且彩礼已经在共同生活中消耗的情况下，法律坚决保护妇女儿童的合法权益，不能让女方既付出了青春和身体，最后还要承担退还彩礼的经济负担。这体现了法律对事实婚姻状态下妇女权益的倾斜保护。
案例三：刘某与朱某婚约财产纠纷案
男女双方刚刚办理了结婚登记，但一直处于筹备婚礼的过程中，婚姻关系存续时间极短。双方对于后续如何工作、居住、生活都没有形成一致规划，没有形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态。男方给付了高额彩礼，不久两人闹翻要离婚，男方要求退彩礼。
法院认为，虽然领了证，但双方共同生活时间极短，实质上并未实现结婚长期共同生活的目的。但考虑到领证及短暂同居毕竟对女方造成了影响，且双方有共同消费，在扣除共同消费等费用后，法院判决女方酌情返还大部分彩礼。
案例四：四川南充（（2025）川13民终3236号）
男女双方2022年订婚，2023年7月办婚礼，没办结婚证。男方给了210,587元的彩礼和礼金。没多久感情破裂解除婚约，男方起诉退钱。
法院综合考虑双方没领证且共同生活时间非常有限，并没有达到真正缔结婚姻的目的。在扣除女方的嫁妆、改口费及实际消耗后，酌定女方返还男方12万婚约财产及5000元借款。
这两个“闪婚闪离”案例的典型意义在于，准确把握了彩礼“以长期共同生活为目的”的本质属性。当双方共同生活时间极短、未形成稳定家庭时，彩礼的目的并未实现。如果不予返还或全额不返还，对于倾尽全家积蓄给付高额彩礼的男方而言极为不公，甚至可能导致其家庭因婚致贫。司法裁判通过“酌情按比例返还”，妥善平衡了男女双方的利益，既认可了短暂婚姻对女方的影响，又防止了借婚姻敛财的乱象，彰显了公平正义。
那对于女性朋友来说
遇到彩礼纠纷该注意什么
首先要保留好相关证据，比如彩礼给付的转账记录、证人证言、收条等，证明彩礼的数额和给付情况；其次要记录共同生活的证据，比如租房合同、水电费缴纳记录、子女出生证明等，证明共同生活时长和家庭支出情况；如果彩礼用于购买嫁妆、家庭生活用品，也要保留好购物凭证，证明彩礼的实际使用去向。这些证据能帮助法院准确判断，维护自己的合法权益。
谈恋爱的时候，男朋友经常发红包，520啊，1314啊，或者转账买包包。结果分手了，男方翻脸无情，拿出一沓转账记录去法院起诉，说这些钱都是“借款”，要求女方全部还钱！遇到这种事，女孩们该怎么办？恋爱期间转的钱，到底还不还？
恋爱期间男女双方经常发生钱款往来，分手后一旦对簿公堂，法官会结合日常生活经验对于转款的定性进行判断。
这里有一个基本的倾向：金额小偏赠与，金额大偏借贷。
什么叫小额？比如，520元、521元、1314元，这种有着特定谐音“我爱你”、“一生一世”的转账，或者备注了“情人节快乐”、“请你喝奶茶”、“买件新衣服”的，这就是典型的一般赠与。这种钱是为了表达爱意、增进感情，属于无条件赠与，一旦交付即生效。
即便双方分手，男方也无权要求返还。但如果是大额的，比如几万、十几万甚至更多，如果没有特殊含义的备注，也没有用于双方共同吃喝旅游的消费凭证，法院多数会认定为借贷关系，或者叫“附条件的赠与”，如果是借贷，女方是必须要还的。
案例一：周某与闸某某民间借贷纠纷案（2021）鄂01民终1851号
周某和闸某谈恋爱，交往了短短5个月。这5个月里，周某向闸某疯狂转账，多达几十笔，累计金额高达327,631元。后来两人分手，周某起诉闸某，说这32万全是借款，要求连本带利还回来。闸某抗辩说，这是恋爱期间的赠与和共同生活消费，坚决不还。
采用分类处理法，法院把这几十笔转账分成了两类： 第一类：带有“520”、“1314”、“999”等特殊金额的，结合双方微信聊天中“一起长长久久”等语境，认定为恋爱赠与，不用还。另外，单笔低于10000元的“相对小额”转款，因为两人当时关系亲密，经常一起吃饭约会购物，消费水平不低，视为用于双方共同生活消费，这部分也不用还。第二类：单笔超过10000元的整数大额转账。法院认为，两人特定关系才5个月，男方转账高达32万，女方说全都是赠与或者共同生活消费，显然违背了常理。因此，对于其中无特殊意义且超过1万元的6笔大额转账，合计224,600元，法院认定为周某出借给闸女士的借款，判决闸某必须返还这22.46万元。
这个案件的典型意义非常突出。它为恋爱期间财产纠纷的裁判提供了一把“标尺”。它明确界定了“表达爱意的一般赠与”与“大额资金借贷”的界限，既尊重了恋爱期间正常的情感交往和消费习惯，保护了接收方不被恶意追债；同时又维护了民事活动的公平原则，防止一方利用恋爱关系非法侵占他人大额财产。 在这里我也要特别提醒各位女性朋友：恋爱期间一定要保持清醒！对于男方无故转来的大额资金，如果没有明确的赠与意思表示，不要随便接收，更不要用于个人挥霍。如果确实是借款，最好写明借条；如果是对方给的零花钱，最好有微信聊天记录等证据佐证。恋爱讲感情，但金钱往来也要留个心眼。
这里还要提醒女性朋友，不要误以为“恋爱期间收的钱都不用还”。如果男方能证明大额转账是借贷，比如有借条、聊天记录里明确提到“借钱”“以后还”，或者转账时标注“借款”，那么即便在恋爱期间，也需要返还。
在网络时代，还有一种极其恶劣的情况——婚恋诈骗。有些人打着谈恋爱、结婚的幌子，实际上是盯着你的钱袋子。德阳市妇联也多次在维权宣传中提到，女性朋友一定要警惕“杀猪盘”。在司法实践中，婚恋诈骗现在有哪些新特点？
案例一：黄苏安诈骗案（最高人民法院妇女未成年人典型案例之二）。
2011年10月，被告人黄苏安用虚构的“美籍华人”身份，在某知名婚恋网站上注册了账号，结识了被害人谢女士。交往过程中，黄苏安表现得多金又体贴，迅速博取了谢女士的信任。随后，黄苏安开始“下套”了。他谎称自己所在的机构要启动“巴拿马运河航线投资项目”，回报率是本金的6倍！但门槛要110万美金（折合当时人民币705万）。他还忽悠谢女士，说只要投资，元旦前除了本金，还能额外拿到1800万的回报。谢女士陷入了“爱情”与“暴富”的双重幻觉中，深信不疑。她先转了5万，随后向别人高息借款200万，再向亲友借了490万，加上自己积蓄10万，东拼西凑凑齐了705万，全部交给了黄苏安。最后发现被骗报警，虽然警方全力侦查追回了335万赃款，但谢女士依然背负了巨额债务。最终上海市第一中级人民法院一审判决：黄苏安犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
案例二：在农村和城乡结合部频发的“骗彩礼”诈骗。（(2020)粤1581刑初864号）
被告人余穗芳等人组成了一个专业的诈骗团伙。他们分工明确，有人假扮“出嫁女”，有人充当“媒人”、“女方亲属”。2018年期间，他们以相亲结婚为幌子，专挑福建、江西等地的大龄男青年下手。相亲成功后，就索要高额“彩礼”。得手之后，假新娘要么只跟男方同居几天就借故逃跑，要么领了证后伺机跑路，从此人间蒸发。余穗芳个人分得赃款近19万元，全部用于赌博挥霍。
法院认定，余穗芳以非法占有为目的，伙同他人虚构相亲结婚事宜，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。
这两起刑事案件的典型意义在于，向全社会鲜明“亮剑”，展示了司法机关严厉打击以婚恋、彩礼为名实施诈骗犯罪的坚定决心。案例八警示我们，虚假的精英人设往往是诈骗的温床；案例九则提醒我们，短时间内的“闪婚”并索取高额彩礼，很可能是一个精心布置的陷阱。 当事人以索要彩礼或恋爱投资为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔被害人所遭受的损失，还要依法承担刑事责任。这也给我们广大女性（当然也包括男性）提了个醒：婚恋交友需要谨慎核实对方身份信息，在未确定对方底细前，绝不轻易付出巨额钱财！记住一句话：只要没见过面，或者刚认识没多久就带你“投资理财”、“稳赚不赔”的，100%是诈骗！
维护妇女权益，共建平安德阳，需要我们每一个人的共同努力。如果大家还有其他的婚姻家庭法律问题，或者在生活中遇到了棘手的纠纷，欢迎在我们的官方平台留言，也可以拨打德阳市妇女维权热线12338，或者法律服务热线12348进行咨询。专业的律师和工作人员会为您提供免费的法律指导。
