【达道普法】恋爱期间拍摄婚纱照,分手后费用谁来承担?

2024年，王某与李某经人介绍后相恋。恋爱期间，双方协商赴云南拍摄婚纱照，王某为此花费1.8万元，后来双方感情破裂，并就婚纱照拍摄费用的承担产生争议。2026年1月，王某将李某诉至法院，要求李某返还婚纱照拍摄费用。

在司法实务中，妥善处理彩礼返还纠纷，既要尊重民间善良风俗，也要严格依照法律规定厘清权利义务。

彩礼在法律上没有明确的定义，通俗是指男女双方或家庭在婚姻缔结过程中，以促成婚姻关系为目的，依据传统习俗给付的财物，彩礼一般是数额较大的财物。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确了日常消费性支出的内涵，是指双方为维系感情或共同生活而产生的日常支出，一般是小额的、消耗性的支出。彩礼与消费性支出的核心区别在于，若婚姻未能缔结，原则上彩礼应予返还，而日常消费性支出不能要求对方返还或补偿。

在判断财物能否返还上，核心在于厘清财物性质，关于“彩礼”与“日常消费性支出”的认定，应综合考虑给付目的、当地习俗、财物价值和给付时间、财物用途等方面。

在给付目的方面，彩礼的给付目的是建立婚姻关系，在情人节、七夕、生日等特殊日子发的红包，或带有“520”“1314”等特殊含义的金额，具有“表达爱意”“维系感情”的意思表示，不属于彩礼范畴。

在当地习俗方面，如果按照当地传统习俗，该财物被普遍认为系彩礼的部分，应当认定为彩礼。

在财物价值方面，应当综合考量给付方家庭经济状况、当地一般消费水平等因素，如果单笔转账或累加起来的金额未超出合理标准，则不宜认定为彩礼。

在给付时间方面，如果发生在订婚、提亲等特定场合中，通常认定具有结婚的目的。在资金用途方面，如果该资金用于双方共同消费，属于共同开销，不宜认定为具有“彩礼”的性质。