7.5万恋爱花销引诉讼 法官微信调解化纠纷

昔日恋人因恋爱期间花费对簿公堂

庭审缺席之下

法官如何促成案结事了？

近日，临沭法院承办法官

巧用微信搭建“云端”调解桥梁

释法明理、温情疏导

妥善化解这起情感与金钱交织的矛盾纠纷 

陈某与朱某恋爱期间，陈某陆续为朱某转账7.5万余元，并为其购买5400元的手机。分手后，双方因花费返还问题协商未果，陈某一气之下将朱某诉至法院，要求返还恋爱期间的差额支出。

案件受理后，法院依法送达开庭传票，但被告朱某因故未能到庭参加诉讼。

经庭审核实，恋爱期间，扣除“520”“1314”等特殊寓意的转账，原告陈某向被告朱某转账1000元以上的大额款项共18笔，合计3万余元；被告向原告大额转账共6笔，合计1.37万元，且转账的款项主要用于双方共同生活消费。

该案承办法官并未简单按缺席程序处理，而是秉持“调解优先、实质解纷”的原则，通过微信主动联系朱某，耐心倾听其诉求与难处。同时，法官结合案件事实，向双方细致释明《中华人民共和国民法典》中关于恋爱期间财物赠与、返还的相关法律规定，明确区分日常消费、特殊寓意转账与大额支出的法律边界。

在承办法官的释法说理下，双方态度有所松动，法官继而一方面劝导原告理性看待情感投入，体谅被告经济状况，适当作出让步；另一方面引导被告正视纠纷，秉持积极诚恳的态度妥善处理恋爱期间经济往来。

经过多轮线上沟通疏导，双方最终达成一致调解意见：被告同意一次性支付原告1.5万元，双方就此了结纠纷。 

恋爱期间的财物往来需理性对待，小额赠与、日常消费及“520”“1314”等特殊寓意转账，一般视为自愿赠与，分手后无法主张返还；大额支出若以结婚为目的，分手后应酌情返还。情侣交往应树立正确的婚恋观与消费观，走好幸福人生路。