这哪里是人生观,这是婚恋市场里的阿尔法男和西格玛男
- 2026-04-18 19:35:33
这哪里是人生观,这是婚恋市场里的阿尔法男和西格玛男上午我拿25，6年前的，电子市场里的小老板们，俗称社会大哥，打了个比方。 于是很多读者纷纷留言，想和我讨论不同的人生观，价值观。 我觉得，这不是什么价值观的扭曲，这其实就是生物进化过程中的自然现象。 一个雄性，如果持有的人生观是积极的，昂扬的，向上的，那么通常有两条分岔路。 一条路通向阿尔法男，另一条路通向西格玛男。 这俩词儿，通常是用于两性择偶婚恋观里面的。 阿尔法男的意思就是说，这个时代女性认可什么样的男人算成功，我就让自己成为什么样。 女人认可三大件，我就追求三大件，女人认可干部，我就努力提干，女人认可下海，我就下海挣钱，女人认可文化高，我就成为高学历，女人认可买房买车，我就豪宅豪车。 同理，如果女人要求既要有钱，又要有才，也要有钱，还要有影响力，那我就全都要追求。 俗称不同时代有不同时代的社会标准，我追求的是成为这个标准下的优胜者。 这就是经典的阿尔法男。 反之，什么叫做西格玛男？ 就是一切以自己的需求为出发点，不考虑别人怎么看，怎么想。 那个西格玛男不是不上进，他也很上进，但他的眼里只有自己，别人的评价在他这里，是零。 你喜欢他也好，厌恶他也罢，他都不会看你一眼。 他也可以很有钱，但是他只愿意把钱花在自己身上，让自己爽。 那么你站在阿尔法的世界观下，他就不见得是优秀的男人。 当然，他也可能有他的领域里的成功，但是他不参加你们的排名。 他把自己孤立在你的评价体系之外了。 我们听懂这两个词，这两个婚恋领域里的词，你把它挪到社会上，挪到世界观上。 二十五六年前，我作为一个在校的学生，和当时的电子市场里的小老板，俗称社会大哥的对话是下面这样的： 社会大哥说：你既然写游戏外挂已经比你们教授赚得多，你就该抓住风口，扩大收益。 然后他就滔滔不绝讲他的经验，讲他如何从卖攒机电脑的零件，主板显卡，到抓住液晶显示屏的风口，一下子扩大到省代。 从一年赚一套全款房，到一年赚三套全款别墅，当然，是那个年代的，那年代房价也不贵，一套别墅也就一百个。 我说：写游戏外挂没有学历呀，如果为了挣钱，丢了学位，岂不是得不偿失？ 我一个高考全省前两百的人，你总不能让我和一群社会闲杂人等混迹在一起吧？ 社会大哥说：这个世界上无所谓精英还是社会闲杂人等，人到最后都是过日子的。 你是要加班还房贷，还是要年纪轻轻就再也不用给人打工，不为钱发愁？ 我说：没有学历日子是没法过的，你老婆会看得起你么？ 你是名校生，你高人一等，你大学都没念过，低人一等呀。 社会大哥说：那只是你年轻时的想法，等你30多岁，你挣不来钱，你老婆不会因为你曾经是学霸就不挖苦你。 她照样会嘲笑，学霸就这？人家谁谁谁，初中毕业比你挣的多得多。 柴米油盐会改变一个人的，你今天在校园里见到的女生都是小姑娘，等她们真的长大变成女人，她们的评价体系也会跟着改变的。 我说：那你说的也不对，照你这样，人生的意义是什么呢？我的社会地位又是什么呢？ 有钱不赚，可以日后再赚，人总是需要认可的。 社会大哥说：只有自卑的人，才需要认可。 ....... 这场当年的对话就结束了。 我们今天回过头来看，其实就是宋江和武松的区别。 宋江的人生观很简单，愿天王降诏早招安，心方足。 武松说，你就是个舔狗........ 其实就这点事儿。 在宋江心目中，自己昔日做郓城县押司时，也颇得尊重，活得很惬意。所以如今犯了事儿，只是想回去。 我高中之前都是学霸，从小到大风光无限，都是校长年级组长捧在手心上，活在聚光灯下的校园明星。 我只是大学里挂科了，我还想着回到我的郓城县县衙，回到我昔日的高光时刻。 而社会大哥想表达的是，你还没看懂么？ 没有人尊重过你，他们只是利用你。 你能带来KPI，符合他们的经济利益，你就是学霸，不能，甚至拖累了他们的业绩，你就是学渣。 你现在放弃到手的钱，转身去讨好他们，去追求他们的爱，就跟放弃兵权的宋江没有区别。 你活在虚幻里，活在阿尔法男的虚幻里，那个评价体系根本没有人爱过你这个人，明白不？ 谁考那个分，他们就爱谁，谁坐在那张椅子上，他们就爱谁。 他们爱的是那个分，那张椅子带来的利用价值，不是你这个人本身。 士农工商疍民，为什么古代五种人这么排序？ 为什么士排第一？因为听话，是执行者。 为什么农排第二？因为是税基，而且跑得了人跑不了地，依赖土地。 工就很令人厌恶了，他有手艺，他不靠你提供生产资料了。 商最讨厌，跑来跑去，流动的，你怎么问他收钱呢？ 至于疍民，都不生活在陆地上，他们生活在水面上，自给自足，化外之人尔。 所以疍民的后人，不让他们上岸，不让他们科举，商人的后代，加以限制。 地位，是根据你在供养者的体系内，有没有用，来划定的，又没有谁真的爱过你....... 你现在看懂宋江和武松两种价值观的冲突了吧？ 好，我们来看这件事的本质，它是什么？ 它就是我那天在战争阴霾下的新世界，最后一个话题提到的，优秀与生存。 宋江武松无非走了两个极端。 阿尔法男是优秀走到了极端，西格玛男是生存走到了极端。 多年后，你让中年的我，再回忆当年的对话，我什么看法？ 我的看法是，宋江不可取，武松亦不可取。 人生的本质是一种资产配置，是几比几比几的配置，不是哪个方向的ALL IN。 纯粹活在人家的标准体系下，你会错失很多的暴利。 明明有更简单的办法，可以让你快速赚到的，你放弃了，你变成了你自己热衷的评价体系的傀儡。 纯粹活在西格玛男的生存逻辑下，你会错失人生体验。 钱是一种稀缺资源，你的时间更是。木桶能盛多少水取决于最短的那边。 被忽悠的才是供养者，用不光真的用不光，而且早就发现秘密的，那是人家主动在购买人生体验。 所以，无论是安全成本低的过去世界，还是安全成本抬升的新世界，都不存在ALL IN。 只有资产配置的概念，只有仓位调整的概念。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
