忠于自己感情而不屈服于物质。
连不跟谁睡觉的自由都没有，谈什么独立自主？

1
女人只要抓住了事业，即使恋爱婚姻失败，人生也不至于崩塌。痛批琼瑶的那些恋爱脑女人是只顾着恋爱，把吃饭都寄托在男人身上，忽略了自我发展。
被甩时发现自己吃饭都成问题，才哭天喊地怪自己恋爱脑。
甚至恨自己没有趁年轻嫁给更有钱有物质的男人。这就又走入另一个极端：物化自己，把自己当成商品去交换物质和安稳。

2
甄嬛是大女主吗？她得到的一切都是依赖于男人的权势。她连不和谁上床的自由都没有呢。
可千万别把追求利益最大化当成大女主。

3
有人讨论《梁山伯与祝英台》。评论区人纷纷在说祝英台是恋爱脑，不嫁马文才是脑袋被驴踢了。
可如果她嫁马文才，她就不可能是祝英台。她反抗世俗，反抗门阀，反抗包办婚姻的最终目的，不过就是为了忠于自己的身体。
爱着梁山伯而和马文才睡，给马文才生孩子，真的正常？图2
确定这不是鼓励女人物化自己，鼓励女人拜金？

4
性转一下就完全能理解祝英台了。
她有家世有财富，为什么不能嫁自己喜欢的人？穷小子不能给物质，情绪价值能给够呀。
性格的缺陷是物质能弥补的吗？

女人若识人不清，阅世不明，对人性有不切实际想法，无论遇到富男还是穷男，都只能沦为玩物，甚至遭遇杀身之祸。

5
我曾经也质疑过嫁给一穷二白的他是不是正确选择，按条件找我能得到更多，但我嫁给物质真的会幸福吗？
绝对不会。
我如今可以买一千多块钱的杯子，四五千一个的玩偶，好好规划一下几万的包包也能到手，但我并不幸福。

因为我真正想要的都没得到。
还是因为被他骗，被他拉着生娃，被他管控。
他说他会做饭，但是他都不回家。
他说他会对我好，但他强迫我做不愿意做的事情，阻止我追求我的梦想。

这本应该是底线，我却误以为包容我坏脾气就是对我好。我顾家好看善良讲道理，哪个男人会在意小脾气这点瑕疵？他自己也暴躁，他还贪财自私冷漠狡猾。他嘴上涂了蜜，但他那边的亲人找他借钱他一分不借，还说是我不愿意。

6
明明法律规定，婚后夫妻财产共有，女人就不要认为自己挣的那部分才是自己的。
照顾家庭也是贡献。法律都规定他挣的钱有你一半，你为自己花点钱又怎么了？
哪怕不上班，偶尔也可以买个贵东西取悦自己，无需向他交代，更无需向婚姻之外的人交代。

配得感超强，不物化自己，不媚男，不妒忌的大女主恋爱脑，原来就是我自己呀！