恋爱分手后，送的礼物能否要回，不能一概而论。在法律上，主要取决于礼物的性质、价值大小以及赠送时的目的 。通常可以分为以下几种情况来具体判断：
一、不需要归还的情况（一般赠与）
这类礼物通常被视为恋爱期间为了表达爱意、增进感情的正常消费或无偿赠与。一旦礼物送出并交付，所有权就发生了转移，分手后通常无权要求返还 。主要包括：
1、日常小额礼物：如鲜花、衣服、化妆品、普通零食、玩偶等价值不高的生活用品 。
2、特殊意义的红包/转账：在情人节、生日、纪念日等特殊节点，发出的“520”、“1314”等具有特殊示爱寓意的红包或转账 。
3、日常消费支出：恋爱期间为对方支付的吃饭、看电影、旅游等日常开销 。
二、可能需要归还的情况（附条件赠与）
如果赠送的财物价值较大，且明显超出了日常交往的范畴，在法律上往往会被认定为“以结婚为目的”的附条件赠与。如果最终双方分手，结婚的目的无法实现，赠与的条件未达成，赠送方有权要求返还 。主要包括：
1、大额财物：如房产、车辆、昂贵的高档手表、名牌包等 。
2、贵重首饰：如价值较高的钻戒、黄金手镯icon、项链等（特别是具有订婚、婚约象征意义的物品） 。
3、大额转账：金额较大（如几千、几万甚至更多），且没有特殊示爱含义的转账 。
三、特殊情况的处理
1、借款性质：如果转账或财物在赠送时有明确的聊天记录、借条等证据表明是“借款”，那么无论是否分手，这都属于借贷关系，必须依法归还 。
2、彩礼：如果赠送的财物符合当地风俗习惯，被明确认定为“彩礼”，且双方最终未办理结婚登记，给付方有权要求返还。
四、如何判断分手后送的礼物是赠与还是借款？
判断恋爱期间的财物往来究竟是“赠与”还是“借款”，在司法实践中主要看有没有“借贷合意”（即双方是否达成过借钱的共识）以及款项的实际性质 。
你可以通过以下几个核心维度来具体判断：
（一）、看有没有明确的“借贷凭证”
这是最直接的判断标准。
1、属于借款：如果转账时有明确的借条、欠条，或者在微信/支付宝转账备注里写明了“借款”、“周转”、“先借你用”等字样；又或者在聊天记录中，对方明确表达了“借我点钱”、“下个月还你”等意思 。
2、属于赠与：如果没有上述明确的借款表示，且对方能证明这笔钱是用于日常消费或表达爱意，通常很难被认定为借款 。
（二）、看转账金额和数字的特殊含义
金额的大小和数字组合是法院判断的重要依据。
1、属于赠与（无需归还）：
特殊寓意数字：带有“520”、“1314”、“999”、“521”等具有示爱含义的转账，通常被直接认定为表达爱意的无偿赠与 。
小额日常转账：金额较小，用于日常吃饭、买衣服、发节日红包等维系感情的支出，属于一般赠与 。
2、可能是借款或附条件赠与（可能需要归还）：
大额整数转账，比如一次性转账几万、十几万，且没有特殊节日或示爱备注。如果超出了日常交往的合理消费水平，法院可能会结合其他证据，将其推定为借款，或者是以结婚为目的的“附条件赠与”（即彩礼性质，分手需返还）。
（三）、看款项的实际用途
钱花在哪里，也会影响性质的认定。
1、属于借款/需返还：如果大额转账被对方用于个人重大支出，如整容、偿还个人信用卡欠款、购买个人理财基金、买房买车等，且没有明确的赠与表示，法院倾向于支持返还（可能认定为借款或附条件赠与） 。
2、属于赠与/共同消费（无需归还）：如果钱款用于双方恋爱期间的共同开销（如一起旅游、同居期间的水电房租、日常吃喝玩乐），或者明确备注了“节日快乐”、“生日礼物”、“给你买包”等，通常视为无偿赠与 。
五、法律上的“举证责任”
在实际纠纷中，谁主张谁举证：
1、主张是“借款”的一方：需要提供借条、备注了“借款”的转账记录、或者催对方还钱的聊天记录等证据 。如果只有转账记录而没有其他佐证，对方又抗辩说是赠与，法院可能不会支持借款的主张 。
2、主张是“赠与”的一方：如果面对大额转账的追讨，需要证明这笔钱是对方自愿给的（如聊天记录里的“我养你”、“不用还”等），或者是用于双方共同生活开销的。
