恋爱期间你侬我侬，分手以后就要还钱还东西？恋爱期间的财物赠与看似温情脉脉，实则暗藏多重法律风险，一旦感情破裂，这些爱的礼物可能演变为纠纷甚至诉讼。
以下是恋爱赠与中常见的几类法律风险：
风险点：未明确款项性质，分手后对方主张是“借款”，你却无法证明是“赠与”。
案例：男方转账10万元给女方，未备注用途，也无聊天记录说明性质。分手后男方称是借款，女方称是赠与。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。仅有转账记录无借贷合意的，难以认定借贷关系成立。
建议：大额转账务必备注赠与或保留聊天记录明确性质；如为借款，应出具借条。若双方有明确的借贷合意，如转账备注借款，有借条或聊天记录等证据证明借贷事实，即便是在恋爱期间，出借方仍有权要求还款。
风险点：大大小小各类转账糅杂在一起，未区分附条件的赠与、普通赠与，导致不必要的财产损失。
法律规定：
※诸如带有“520、1314”数字类表达爱意的红包或转账，或者一方在节日、生日等有特殊纪念意义时间点给付的价值不大的礼物、礼金等，法律上一般认定为赠与。
赠与的款项或礼物交付即完成，原则上不能撤销，受赠人无需返还。
※以结婚为目的的大额转账、购房首付款、购车款等，除财产赠与外还涉及身份法律关系，最常见的婚前赠与就是彩礼，在案由上认定为婚约财产纠纷。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
① 双方未办理结婚登记手续；
② 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
③ 婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
可以看出，此类款项的返还规则为：
·未登记结婚的，原则上应返还，但一般要扣除共同生活期间的共同花销等费用；
·已登记但未共同生活，离婚时可要求全部或部分返还；
·婚前给付导致生活困难，离婚时可要求全部或部分返还。
风险点：删除聊天记录、未保存转账凭证、未录音等，导致无法形成完整证据链。
常见错误：情绪化删除微信记录，或使用现金交付无痕迹。
司法实践：法院高度依赖电子数据。若无法提供“以结婚为目的”的沟通记录，即使实际有此意图，也可能因举证不能而败诉。
建议：重要财务往来全程留痕，聊天中确认目的（如“这笔钱是准备结婚用的”）。
风险点：超过法定时效起诉，丧失胜诉权。
普通赠与撤销权：原则上不可撤销；
附条件赠与返还请求：应在知道或应当知道“结婚目的无法实现”之日起3年内提起诉讼（适用一般诉讼时效）；
示例：2023年1月分手，2026年2月才起诉，可能因超时效被驳回。
风险点：以为“520”“1314”等转账可以要回，实则法院普遍认定为表达爱意的无偿赠与。
司法倾向：具有特殊情感含义的小额转账（通常单笔≤5200元），视为维系感情的一般赠与，不得要求返还。
例外：若能证明该转账实为代付、借款或共同支出（如“这1314是你让我帮你交房租的”），则另当别论。
风险点：赠与财物用于共同生活（如租房、旅游、创业），已消耗部分难以追回。
例如：赠与5万元用于两人开咖啡店，后店铺亏损倒闭。法院通常认为该资金已转化为共同成本，不再支持全额返还。
风险点：若赠与基于虚假事实（如对方谎称怀孕、重病），可能构成可撤销民事行为。
法律依据：《民法典》第148条（欺诈）、第150条（胁迫）规定，受欺诈/胁迫实施的民事法律行为可撤销。
但需举证：必须提供充分证据证明对方存在欺骗行为。
风险点：若对大额赠与办理了公证，即使未结婚，也可能无法撤销。
《民法典》第658条：经过公证的赠与合同，赠与人不得任意撤销。
例外：仅在受赠人严重侵害赠与人或其近亲属等法定情形下可撤销。
法律不是冷冰冰的条文，而是理性守护感情的边界。爱情中但凡涉及到金钱的，请务必留痕，以免陷入人财两空的境地。
温馨提示：本文不构成法律建议，具体案件需咨询专业律师。为保护当事人隐私，文中隐去具体个人信息及公司名称。
个人简介：
陈娜律师，江苏常州人，法学学士。经办数百起民商事诉讼与非诉案件，积淀了扎实的实务经验与专业办案技巧，擅长合同纠纷、劳动争议、侵权赔偿等领域的法律事务处理，以严谨态度为当事人提供高效、精准的专业法律服务，切实维护合法权益。
代表业绩：
饶先生与徐先生合同纠纷案；
杨先生与冯先生民间借贷纠纷案；
徐先生与杨先生劳务合同纠纷案；
王先生与王先生追偿权纠纷案；
张先生与裴先生买卖合同纠纷案；
马先生与朱先生、海宁某公司水路货物运输合同纠纷案。
关注本公众号，后续将持续分享法律实务干货、经典案例解析，和纳始终是您身边值得信赖的专业依托，为您的事业发展与权益保障保驾护航！
撰 稿 | 陈 娜
编 辑 | 杨婉婷
审 核 | 唐 燕
