爱要真诚，账要明白。甜蜜恋爱时，转账与付出都是爱的表达方式；可当感情落幕，曾经的金钱往来，到底是借款、赠与，还是共同消费？鄂州市梁子湖区人民法院，用一起真实案例，给所有恋爱中的人提了个醒。
2021年，小芳（化名）与小刚（化名）坠入爱河，相处甜蜜。短短一年，小芳多次通过微信向小刚转账，几百、几千、上万不等，前前后后累计十余万元。本是为爱付出，不曾想感情走到尽头。
2026年3月4日小芳将小刚诉至法院，小芳认为这些钱属于借款，要求偿还10万元；小刚则辩称，钱款是恋爱中的共同消费，自己也有付出，拒绝返还。
庭审中，双方都认可恋爱事实，也承认小芳支出更多，但关键证据一片空白——没有借条、没有明确的聊天记录，只有转账流水，根本说不清每笔钱的性质。双方各执一词，案件陷入僵局。更添波折的是，此前小芳在催款过程中损坏了小刚财物，造成小刚经济损失，双方已达成协议：小芳需赔偿小刚1万元。
一笔感情账，一笔赔偿账，纠缠在一起，谁也不肯退让。
一判了之容易，化解矛盾最难。承办法官深知，若只看证据硬判，可能会让双方陷入新的诉讼旋涡。于是，法庭当庭组织调解，从法理与情理双重角度释法明理。从小芳角度，法官结合法律规定和现实条件进行分析，“主张借贷关系需证明借贷合意，你们的微信转账能否充分证明属于借款？另外，催款方式不当也需要正视责任”。转过头，法官又基于情理法对小刚进行劝解，“恋爱期间双方支出差距明显，若是全部认定为赠与或共同消费，于情于理都不合适。”
一句句法理，一次次沟通，原本剑拔弩张的两人，慢慢放下对立，学会换位思考。3月19日，双方握手言和，达成一致：小刚分期偿还小芳5万元，同时将小芳应赔偿男方的1万元予以抵扣，两笔账一次性结清。
走出法庭，两人平静转身。这场因爱而起的纠纷，最终得以圆满化解。
爱很珍贵，保护好自己同样重要。恋爱中真诚付出、真心相待，是感情最美的样子，但涉及大额金钱往来，别让“谈钱伤感情”，变成日后的“追悔莫及”。
大额转账时，不妨简单备注钱款性质，保留好聊天记录、借条等凭证，明确是借款还是赠与。一旦产生纠纷，合法维权，不冲动、不侵权，能协商不激化，能调解不对抗。
520，愿我们都能真诚去爱，理性相处。愿每一份爱意都有真心守护，每一段感情都能温柔相守，深情不负，爱意无忧。
来源：梁子湖区人民法院
文字：饶平
编辑：何婷婷
审核：杨东
