我有一个朋友,母胎单身二十多年,每次跟女生聊天不超过三句就冷场。
有一天他跑来问我,你不是搞AI的吗,为什么ChatGPT这么强,他问ChatGPT怎么追女生。
然后ChatGPT给了他一堆正确但毫无用处的废话。
“多沟通。提升自己。真诚是最重要的。保持自信。”
你看,每一句都对,但每一句都没法执行。就像你去问医生「我头疼怎么办」,医生说「别头疼」。
我当时就在想一件事,AI明明读过那么多恋爱心理学的书,为什么给出来的建议跟百度搜出来的差不多?
后来我想明白了。
不是AI不够聪明,是你问的方式不对。更准确地说,是你没有给AI一套结构化的知识体系让它参照。你直接问AI恋爱问题,它只能从训练数据里拼凑出一个「平均值回答」,它是一个大杂烩,什么都有点,什么都不深。
我花了大概3天时间,把我能找到的比较靠谱的恋爱知识来源,全部蒸馏成了AI能理解的结构化Skill。
今天就把这套东西分享出来。不保证能帮你脱单,但我保证,这比直接问ChatGPT靠谱十倍。
回到恋爱skill这块,说说这套东西是怎么来的。
我找的不是网上随便搜的恋爱帖子,而是经过时间验证的经典来源,
梵公子,B站上一个做了很多年的情感博主。他的核心主张是,恋爱不是靠感动,是靠价值匹配和策略。我把他47篇视频文稿全部扒下来,蒸馏出了10个核心框架和15个反模式诊断。比如「投资不对称原理」,关系中谁先大量投资谁就被拿捏,「窗口识别体系」,通过女生的行为信号判断她对你有没有兴趣。
渡边淳一,《女人这东西》的作者。他本身是外科医生出身,后来才转行写小说。所以他的分析视角非常特别,不是从情感出发,而是从生物学和荷尔蒙系统出发。比如他提出的「五十层电梯」比喻,女性每月性激素波动的幅度就像坐五十层电梯急速上下,所以言行不一致是生理必然,不是故意针对你。
童锦程,抖音上千万粉丝的情感内容创作者。他的价值不在于理论深度,而在于执行层的话术和框架主导能力。用他的视角分析问题,你会发现很多男生在恋爱中犯的核心错误就是「框架崩塌」,被女生的节奏带跑了。
莉尔朗兹,《如何让你爱的人爱上你》的作者。这本书综合了社会心理学和性学研究,里面有85个经科学实验验证的技巧。比如「亲密之舞五步模型」,从非语言信号到同步动作,每一步都有明确的观察指标。
我把这四个来源的知识全部蒸馏成了结构化的Skill文件,每个Skill包含核心框架、适用条件、失效条件、反模式诊断、常见场景路由。然后把它们集成到了一个叫Hermes里面。
(你用claudecode、trae等等都一样,能调用skill就可以)
一个Skill就是一个「知识包」。你把一本书或者一个博主的核心方法论,用AI能理解的结构写成一个文件。然后AI在回答你的问题时,不是从它模糊的训练数据里找答案,而是直接参照这个知识包里的框架来分析。
这就好比,直接问ChatGPT相当于问一个什么都懂一点但什么都不精的万金油朋友。而有了这套Skill,你相当于同时拥有四个专业顾问,每个人都有自己的一套方法论,而且他们之间不会互相矛盾,因为每个框架都有明确的适用范围和失效条件。
说到这个,举几个实际的例子,让你感受一下这套东西跟直接问AI的区别。
场景一,「她两天找我聊一次天,正常吗?」
场景二,「约会应该选什么场所?我刚毕业还没钱,第一次约会应该花多少钱?」
说实话,这套东西用起来最爽的地方不是它能回答你的问题,而是它能帮你「诊断」问题。很多时候你觉得自己恋爱不顺利,但不知道问题出在哪。有了反模式诊断表,你对照一下就能发现,哦,原来我一直在犯AM04(面试官式聊天),难怪她觉得无聊。
这套Skill体系有几个我自己觉得挺明显的优势。
第一个是一致性。ChatGPT每次回答可能自相矛盾,今天告诉你「应该主动」,明天告诉你「不要主动」。但Skill里的每个框架都有明确的适用条件和失效条件,不会出现自相矛盾的情况。
第二个是多视角。你遇到一个恋爱问题,可以同时看四个不同来源的分析。梵公子的实战角度、渡边淳一的生物学角度、童锦程的话术角度、朗兹的科学角度。然后你自己选一个最符合你情况的。这种多视角分析,直接问AI是做不到的。
然后让它回答的时候,也可以多调用几个skill,综合考虑一下。
第三个是可进化。如果你使用的是Hermes,那么随着时间的增加,它会完整的跟随你的恋爱过程,从聊天到约会,从吵架到和好,它会越来越懂你,越来越私人定制化。
这才是AI真正应该有的用法。不是让它替你思考,而是把好的思考框架喂给它,让它帮你更高效地做判断。
当然了,缺点我也得说。
第一个是需要基本的AI工具使用能力。你至少得知道怎么装Hermes、怎么配置Skill。不需要会写代码,但需要对命令行有基本了解吧。
第三个是知识来源的质量决定了系统的质量。如果你蒸馏的来源本身就不靠谱,那系统给你的建议也不会靠谱。所以我选的都是经过时间验证的经典来源(即便博主也是比较有名的,童锦程不是“祖师爷”吗哈哈)。
这块需要注意一下,我不是说这套东西能替代真实的人际交往和情感经验。它是一个辅助决策的工具,不是恋爱的银弹。最终在约会现场怎么做,还是得靠你自己的判断和临场反应。但有了这套框架,你至少知道自己在做什么、为什么这么做、以及做错了大概错在哪。
skill放在github上面了:
https://github.com/Michaeldylan917/hermes-dating-skills
告诉你的claudecode、trae、cursor、codex、Hermes、openclaw,说“帮我安装这个skill”就行。。
其实吧,我觉得这个思路不只适用于恋爱。
你可以用同样的方法,把任何领域的专业知识蒸馏成Skill,然后集成到AI系统里。健身、理财、职场沟通、育儿,任何你经常需要做决策的领域。关键是要找到靠谱的知识来源,然后用结构化的方式喂给AI。
AI最大的价值不是给你答案,而是帮你做更好的判断。前提是,你得先给它一套好的判断框架。
这就是我最近一直在折腾的事情,分享给大家。不一定适合所有人,但如果你跟我一样,总觉得AI给你的回答太泛太浅,不妨试试这个思路。把好的知识结构化,喂给AI,让它变成你的专属顾问。
以上,既然看到这里了,如果觉得不错,随手点个赞、关注、转发三连吧。 谢谢你看我的文章,我们,下次再见。
> / 作者,胖头鱼5号