情侣转账全是赠与?分手后大额转账被起诉借贷,法院这样判。
王某与陈某于2023年2月确立恋爱关系,恋爱期间双方存在频繁资金往来。2023年5月至10月,王某累计向陈某转账28笔,总金额42万元。
其中包含单笔5万、8万、10万的大额转账,也有520、1314、2000等小额特殊金额转账。
2024年1月双方分手,分手后王某多次要求陈某返还恋爱期间的大额转账。陈某拒不归还,主张所有转账均为恋爱期间自愿赠与,无需返还。
王某遂向法院起诉,主张双方大额转账为民间借贷,要求陈某返还全部大额借款本金39.5万元(扣除小额特殊赠与金额)。
庭审中,王某提交转账记录、催款聊天记录,证明多笔大额转账时曾口头约定借款、分手后明确催讨欠款。陈某无任何证据证明大额转账系赠与,仅以情侣日常转账为由抗辩。
法院结合恋爱关系民间借贷纠纷裁判规则,区分特殊金额赠与与大额资金借贷,逐项核查案情。
- 1对于520、1314、节日专属红包等带有特殊寓意、金额较小的转账:符合情侣恋爱期间赠与常理,认定为无偿赠与,无需返还。
- 2对于单笔3万元以上、无特殊寓意的大额转账:结合双方聊天记录,转账前后存在资金周转、临时拆借的沟通内容,无任何赠与的意思表示,不符合恋爱赠与特征。
- 3举证责任分配:被告陈某主张大额款项为赠与,需承担举证责任,但其未提交任何证据佐证,应承担举证不能的不利后果。
- 4司法裁判原则:恋爱期间资金往来,小额特殊金额推定为赠与,大额无特殊寓意转账推定为借贷,除非有明确赠与约定。
- 1判令陈某于十日内返还王某大额借款本金39.5万元及逾期利息。
- 2驳回王某主张的小额特殊金额转账返还请求。
情侣分手后的资金纠纷是民间借贷高发案件,很多人混淆“恋爱赠与”和“临时借款”。这3条核心裁判规则一定要记牢:
- 1金额区分是核心标准:司法实践中,法院默认小额、特殊数字、节日红包为情感赠与,一经交付无法撤销、无需返还。大额、整数、无特殊寓意的转账,直接推定是借贷关系。
- 2举证责任倒置:出借人只要拿出转账记录、催款记录即可初步胜诉。对方想赖账说是赠与,必须由对方拿出证据(聊天记录、书面赠与说明等),拿不出证据就必须还款。
- 3恋爱借贷避坑技巧:情侣之间大额资金周转,尽量备注“借款”“周转借用”,留存聊天沟通记录,切勿碍于情面不做留存。
误区纠正:不是所有情侣转账都是赠与,法律不支持“恋爱所有花销都该一方承担”。大额资金拆借依然受民间借贷法律保护。