法律没有关于彩礼的具体规定,但规定了禁止借婚姻索取财物。可见彩礼与索取财物还是有本质的区别的。一般认为彩礼的给付基于民间习俗,属于风俗习惯。彩礼一般被定性为附条件的赠与。无论是给付彩礼一方还是收受彩礼的一方都是以结婚为目的,脱离这个目的,就可能涉嫌违法犯罪了。如果确实是以结婚为目的,但由于某种原因,男女双方没有结婚,此时给付彩礼的一方要求对方返还 彩礼,则属于民事纠纷。
彩礼能否返还,什么情形下返还,新旧规定还是有区别的。在《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》施行前,彩礼返还的主要衡量标准为是否办理结婚登记手续,如果没有办理结婚登记手续,彩礼就应当全部返还;已办理了结婚登记手续,除了未共同生活,或者婚前给付导致给付人生活困难外,彩礼原则上不予返还。尤其是办理了结婚登记手续,想要证明符合返还彩礼条件其实是很困难的。但结婚时间比较短且彩礼数额过高的情况下,此时不支持返还彩礼,对给付彩礼的一方明显不公平。
根据最新规定,彩礼能否返还已不能仅以是否办理结婚登记手续作为标准了,而是要重点考察共同生活的情况来确定。如果没有办理结婚登记但已共同生活,人民法院应当进行综合考量,最终确定是否返还以及返还的比例。如果已办理结婚登记且共同生活,虽原则上不支持返还,但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高,人民法院会综合考虑各种情况,最终确定是否返还及返还的比例。司法解释规定这样的标准,就比较容易查清案件事实,也有利于当事人举证,能够很好地平衡双方的权益。
虽然法律不支持彩礼,但也不反对,完全由当事方自己来决定,如果完全脱离了结婚目的,就可能涉嫌违法犯罪了。主要有两种情况,一是借婚姻索取财物;二是以结婚作为诱饵实施诈骗。
借婚姻索取财物,虽然也有结婚的意愿,但索取财物也是其目的之一,如果达不到自己敛财的目的,则有可能不结婚。借婚姻索取财物的目的,明显高于索要彩礼。但本质上仍然属于民事法律范畴,发生纠纷当然属于民事纠纷。
以彩礼为名索要钱财,不具有结婚目的,而是以婚恋作为诱饵,通过虚构事实、隐瞒真相的方式,达到骗取对方财物的目的,则可能构成诈骗罪,依法应当追究刑事责任。
综上,虽然法律不支持彩礼,但也不禁止。借婚姻索取财物虽然是法律明确禁止的,但仍然属于民事领域范畴。而以非法占有婚恋一方财物为目的,抛出结婚的幌子,取得对方钱财,则可能构成诈骗罪。此时就突破了民事法律规范,而上升到刑法领域,行为人将面临刑罚处罚。