刘沛东律师|胜诉|恋爱期间多笔往来结算出具借条,对方以款项系赠与、受胁迫出具、债务已免除、起诉超诉讼时效抗辩,诉请能否获法院支持?

胜诉案例

一、案情简介

原告与被告曾系恋人关系。2018年3月至2021年5月期间，被告以家庭开支、资金周转为由多次向原告借款，原告通过微信转账、银行转账、现金交付等方式分多笔向被告提供借款。2021年10月17日，双方对恋爱期间的经济往来进行统一对账结算，由被告向原告出具《借条》一份，确认借款本金合计280000元，约定还款期限为2022年12月30日，逾期还款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付逾期利息，同时明确因催收、诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费等维权费用均由被告承担。

还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。原告多次通过微信向被告催收欠款，被告多次作出还款承诺并与原告协商分期还款方案，但始终未实际兑现。为维护自身合法权益，原告委托律师向法院提起民间借贷诉讼。

诉讼中，被告虽未到庭应诉，但提交书面答辩状，提出四项抗辩主张：一是案涉款项属于恋爱期间的情谊赠与与生活帮扶，双方不存在借贷合意；二是《借条》系被告受胁迫出具，并非真实意思表示；三是原告已口头免除被告的全部债务；四是本案起诉已超过法定诉讼时效，请求法院驳回原告全部诉讼请求。

二、代理方案及工作

接受原告委托后，代理律师刘沛东结合案件事实与证据材料，制定了针对性的诉讼代理方案，并完成以下核心工作：

（一）系统梳理证据，构建完整借贷关系证明体系

针对恋爱期间款项易被推定为赠与的裁判风险，代理律师以“结算借条+交付凭证+催收记录”搭建证据链：

1、将被告签字捺印的《借条》作为债权凭证，明确该借条系双方恋爱关系结束后对过往多笔往来的最终结算，具备完整的借贷合意与款项确认内容，合法有效。

2、整理2018年至2021年期间全部转账凭证，包括微信支付转账电子凭证、中国建设银行交易明细等，核实原告向被告的转账总额远超案涉借款本金，佐证《借条》所载280000元结算金额具备真实资金交付基础，原告已完成出借义务。

3、收集双方微信聊天记录，一方面证明被告在聊天中多次自认欠款事实，另一方面固定原告持续催收、被告多次承诺还款的内容，为反驳时效抗辩、债务免除抗辩预留证据。

（二）预判抗辩方向，提前准备反驳思路

结合民间借贷案件常见抗辩点，代理律师针对被告可能提出的主张逐一制定应对策略：

1、针对“赠与抗辩”。明确恋爱期间经济往来不当然等同于赠与，双方事后以书面借条形式确认款项性质为借款，已就款项性质达成合意，足以推翻赠与的推定。

2、针对“胁迫抗辩”。明确主张胁迫的一方应承担举证责任，被告未提交任何报警记录、聊天记录等证据证明存在胁迫事实，该抗辩缺乏事实依据。

3、针对“债务免除抗辩”。指出债务免除需债权人作出明确的意思表示，被告仅单方陈述无证据佐证，且与后续原告持续催收、双方协商还款的行为相矛盾，不能产生债务消灭的效力。

4、针对“诉讼时效抗辩”。梳理2023年10月原告催收、被告确认还款，2025年1月双方达成分期还款计划等关键时间节点，证明本案存在多次诉讼时效中断事由，诉讼时效持续重新计算，原告起诉未超过三年法定时效。

（三）起草诉讼文书，合理确定诉讼请求

代理律师依据事实与法律起草民事起诉状，初始主张按双方约定的LPR四倍计算逾期利息，并主张律师费、案件受理费由被告承担。

（四）落实维权费用举证，保障费用诉求落地

针对律师费主张，代理律师整理提交《民事委托代理合同》、律师费支付转账凭证、律师费增值税普通发票，证明原告为本案实际支出律师费10000元，该金额符合当地律师服务收费标准，且属于《借条》约定的违约赔偿范围，应由被告承担。

（五）出庭应诉，全面发表代理意见.

庭审中，因被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，代理律师围绕证据三性逐一举证，并针对被告书面答辩状中的全部抗辩观点发表全面反驳意见，向法院阐明本案借贷关系合法有效、被告已构成违约、原告诉讼请求具备事实与法律依据的代理意见。

三、案件结果

1、限被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告偿还借款本金280000元及利息（利息以280000元为基数，从2022年12月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的一倍计算至实际清偿之日止）；

2、限被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告支付律师费10000元；

3、案件受理费3759元（原告已预交），由被告负担。

若被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，还需依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。

四、办案启发

1、亲密关系下的款项往来，书面结算是定分止争的核心

恋爱、同居等亲密关系中的经济往来性质模糊，是民间借贷纠纷的高发场景。当事人若存在借贷意思，应尽量在转款时备注款项性质，或在关系结束时及时通过借条、还款协议等书面文件进行对账结算。一份内容完整、签字确认的结算凭证，是法院认定借贷关系、排除赠与推定的最关键证据。

2、重视诉讼时效管理，留存催收与履约证据

诉讼时效是民间借贷案件中债务人最常援引的抗辩理由。债权人应在还款期限届满后定期催收，并优先采用微信、书面函件等可留存记录的方式主张权利；若债务人作出还款承诺、达成还款计划，也会产生时效中断的法律效力。本案中正是凭借多份微信催收与协商记录，成功反驳了时效抗辩，保障了债权的强制执行力。

3、事先约定维权成本，提升违约成本与债权保障

在借条等债权凭证中明确约定律师费、诉讼费、保全费等维权费用由违约方承担，既可以对债务人形成履约约束，也能在发生纠纷时充分弥补债权人的维权支出，降低维权的经济成本，是民间借贷中低成本、高价值的风险防控条款。

4、被告缺席案件仍需全面应对书面抗辩

对于被告不到庭但提交书面答辩的案件，不能因对方缺席而简化举证与说理。法院仍会对被告的书面抗辩意见进行实质审查，代理律师仍需针对每一项抗辩逐一提交反驳证据、发表充分意见，才能确保法院全面采纳己方主张，实现胜诉结果。