当前位置:首页>恋爱>从恋爱走向婚姻,不得不考虑3件事儿

从恋爱走向婚姻,不得不考虑3件事儿

  • 2026-11-03 08:14:09
从恋爱走向婚姻,不得不考虑3件事儿
古典经济学中,关于劳动生产三要素的阐述包括:劳动、资本、土地,三者缺一不可。
带入到当下年轻人迈入婚姻的阶段中,也很适配。
劳动等同于家务、家庭关系处理等琐碎家事
资本等同于家庭共同收入
土地等同于房子、双方家人

一、劳动:婚姻围城里一个和尚挑水喝,两个和尚可能没水喝

粥身边有很多实际例子,婚前是有洁癖的朋友,婚后洁癖直接消失,宁愿忍受稍显凌乱的家,也绝不先动手。
究其原因是两个:
一是现代社会才不管你是男是女,在工作中统统当做牛马用。在同样高强度的工作后,如果是一个人生活,家务不干也得干...。但是两个人则不同,双方都期待对方能体量自己一点,期待对方能多干一点,很容易变成两个都拖延,拖着拖着就不干了。
二是“1+1≥2”,对于很多朋友来说,家中多一个人,家务多出来的量是远超2人的...。有一位朋友的老公对家庭环境整洁有着近乎严苛的要求,老婆的化妆台用完必须立马收拾,卫生间的地上时刻不允许有头发。但是女生应该能理解,有时候早上着急上班,即使就多出收拾桌面这一个步骤,也很容易迟到;卫生间地上的头发就更不用说了,掉发狂人所到之处都会留下一小摊头发,随时收拾就是无稽之谈。两方是公说公有理婆说婆有理,男的想要家庭环境和婚前保持一致,但是又不愿意多干一点;女的觉得只要保持基本整洁就OK,本身上班就忙的要死,下班又额外新增工作量,俩人因为这事儿已经打架数次,但谁也说服不了谁。

二、资本:婚后的钱非得是共同财产吗?这是一个问题。

法律层面这个事儿毋庸置疑。但是情理层面是个To be OR Not to be的问题。现在早就不是以前老辈子们,把钱都给女方掌钱的时代了。
粥身边主要有两种所谓的“非正常家庭储蓄”:
第一种,一方工资远超另一方。如果你让挣得多的把钱一把都给挣得少的,挣得多心里不乐意,这件事很好理解。但是你说夫妻俩钱放两个兜里,又怎么着也觉得怪怪的。最近粥的朋友给了一个解法,首先第一步是双方都得坦诚自己到底挣多少,奖金多少,年终多少,每月提成多少。据此自己留存3000元零花钱后,剩余钱的70%充入家庭总资产,房贷、车贷均从家庭总资产中划拨。
这种方式的前提是俩人挣得都多,按照粥家庭情况,自己留存完3000后的70%,可能也没多少了。所以朋友的解法OUT,适合自己家的解法还得靠自己摸索。
第二种,双方工资都差不多。俩人都不乐意管钱。掌钱当然爽,但与此同时必须承担的责任也多了很多,日常家庭支出、家庭储蓄投资都得靠管钱的人考虑。但管钱的人有没有这个能力需要画一个大大的问号。管得好也无人夸奖,管的不好,但凡家里有亲戚知道,都得老头下象棋,指点两句。真的很烦。

三、土地:婚后非得融入对方的家吗?再者说结婚就必须有个“家”吗?

当下的二十代乃至三十代,大家普遍共识:不和父母同住。本身和跨年龄代的人就有很难跨越的认知鸿沟,更别提还是伴侣的父母。不吵架已经是万幸,还能其乐融融的和平相处,总感觉有点演的成分。网上最广为人知的案例就是PAPI酱,婚姻多年,不见对方父母,过年不是非得在伴侣家过,也一样夫妻关系融洽。
如果说婚后不融入对方家庭,成为时代共鸣,那么婚后到底要不要买房有个自己的“家”,仍在持续讨论。
粥的朋友A是不买房不结婚派,坚持遵循房子落地才结婚的真理。好处当然有,姐妹没过上一天漂泊的日子。坏处也有,男方经济条件一般的情况下,恋爱长跑7年才结婚。
朋友B则不同,是买不买都行派,婚后3年,一直租房住,最近因为赶上房价大降,火速入手了。
网友C更是不同,是坚定一辈子不买房派,目前和老公在东南亚某海岛做数字游民中。
三者的婚姻生活在粥看来,各有各的好,稳定、平和、激情,反正没有一对因为房子的事吵架离婚的,归根结底还得是俩人志趣一致,心往一处使。
无论是劳动生产三要素,还是当下婚姻家庭的实际探索,看来都需要亲身实践,过程中双方思想的碰撞和融合早就适合每个以家庭为单位个体的独特生态。
粥的经历较少,思考较为浅薄,体会也不算深刻,写下的文字自然带着稚气,希望和您一起探讨。

最新文章

随机文章