婚恋对象谎称自己是国家机关工作人员的，不一定构成犯罪，关键看其主观目的和有无“招摇撞骗、谋取非法利益”的行为，分以下三种情形定性：
情形1：只是谈恋爱，只为博取好感、满足虚荣心，没有骗钱、没有索要任何利益。
大概率定性为：单纯感情欺骗，不构成招摇撞骗罪。
理由：行为人仅是虚构身份处对象，没有借助公职身份实施欺骗获取不法利益，危害性有限，属于道德层面欺诈。尽管如此依然属于民事上的欺诈，如果情节恶劣，公安机关可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十一条，给予行政拘留、罚款。
情形2：冒充国家机关工作人员，以此为诱饵确立、维持恋爱关系，骗取感情、同居、性关系。
实务中定性尺度不一：部分检察院对于仅骗感情、无金钱往来的案件，会作出不起诉处理。
理由：利用公众对公职人员的信任，虚构身份骗取婚恋、性利益，属于条文中“谋取非法利益”，损害国家机关公信力，会被定性为招摇撞骗罪，但也有的认为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，故实务中定性尺度不一。
情形3：冒充国家机关工作人员谈恋爱，同时以此为由向对方借钱、索要礼物、要求转账、消费。
大概率定性为：诈骗罪+招摇撞骗罪，属于想象竞合，择一重罪处罚。需要注意骗取财物达到当地诈骗罪立案标准，通常3000–5000元以上才构罪。若金额较小，不满足诈骗罪立案标准，仍可能认定招摇撞骗罪，或仅治安处罚。
理由：利用该虚假身份招摇撞骗，谋取财物等非法利益，或者让对方产生错误认识，将自己认定为国家机关工作人员，从而处分自己的财产（3000-5000元以上），属于典型诈骗行为。
一、重要区分：
仅仅出于虚荣心吹牛、单纯隐瞒身份谈恋爱，没有借此索取任何利益，一般不认定刑事犯罪；
如果依靠虚假公职身份获取恋爱机会、维系亲密关系，甚至借机索取财物，则有入罪风险。
二、几个极易混淆的关键点
1、事业单位、国企员工≠国家机关工作人员
教师、医院普通职工、国企职员不属于国家机关工作人员；谎称这类身份，绝对不构成招摇撞骗罪，只有骗钱才可能构成诈骗罪。
2、“国家工作人员”≠“国家机关工作人员”
（1）招摇撞骗罪要求：国家机关工作人员（公务员、政府、公安、法院、检察院等机关从事公务人员）。
（2）贪污贿赂罪里的“国家工作人员”范围更大（含国企、事业单位从事公务人员），不能混用。
（3）“国家工作人员”如果是口头泛指公务员，才有可能涉及本罪；如果是国企、事业编，不适用。
三、维权建议
1、固定证据：聊天记录、录音，证明对方主动宣称自己是XX机关公职人员。
2、区分有无金钱往来：
（1）有大额转账、借款：重点往诈骗罪方向报案；
（2）只有感情欺骗、无资金往来：报案可以主张涉嫌招摇撞骗，最终是否刑事立案由公安、检察院裁量。
3、即便不构成刑事犯罪，你因被欺诈支出大额财物，可以提起民事诉讼，主张返还财物。
四、总结
1、仅吹牛、处对象、不索要任何利益：一般不构成犯罪，可能治安违法；
2、冒充公务员骗取恋爱、同居关系：存在认定招摇撞骗罪案例，但司法尺度偏谨慎；
3、冒充公职人员同时骗取钱财：诈骗罪优先；
4、谎称国企、普通事业单位人员：不可能构成招摇撞骗罪。
