恋爱功利化现象 现实层面的综合治理思路

《民法典》明确禁止#借婚姻索取财物，司法层面也出台司法解释，厘清恋爱期间财物往来的边界。正常相处之中自愿的小额礼物，属于情侣之间情谊往来；但还没有确立恋爱关系，就主动索要大额首饰、贵重财物，如果后续不建立恋爱关系，这类大额财物，给付方有权主张返还。

公检法持续发布婚恋纠纷典型案例，把“以恋爱为名索要大额财物”的风险向社会普及。遇到以谈恋爱为幌子持续索取钱财，涉嫌婚恋诈骗的，公安可以依法介入侦查。同时也区分玩笑调侃和实际索财，不把年轻人的聊天玩笑直接定性违法，把握好执法尺度。

网络平台治理，切断极端婚恋价值观的传播土壤。

现在不少功利化恋爱的观念，大多来自短视频、自媒体。一部分情感账号贩卖“捞取技巧”，把单向索取物质包装成人间清醒，靠制造两性对立博取流量，潜移默化影响大批年轻人。

治理上压实平台责任，优化算法推荐逻辑，不能让极端拜金内容获得流量加持。对于鼓吹“表白就要贵重礼物”“男人付出天经地义”这类刻意制造对立、宣扬单向索取的账号，进行限流处置。同时扶持双向奔赴、平等相处的正向情感内容，对冲扭曲的舆论氛围。

婚恋社交平台加强账号风控，重点打击以恋爱为诱饵诱导对方大额消费的套路行为，完善举报通道，对高频索要财物的账号做风险标记。

校园与青年群体，补齐情感教育的短板。

很多年轻人并不懂得怎么处理亲密关系，学校过去更多侧重文化课，缺少务实的婚恋情感教育。不少学生对恋爱的认知，几乎全部来自短视频网络。

共青团、学校可以开设情感心理课程，不只是讲爱情浪漫，更讲平等相处，讲礼物、金钱在亲密关系里面的定位，教会孩子分辨什么是合理的自我保护，什么是过度物质索取。

多开展线下公益联谊活动，给青年提供真实的社交场景，减少线上碎片化信息带来的认知偏差。社区、妇联也可以面向青年开展公益宣讲，结合真实纠纷案例科普，让大家明白：拒绝空头画饼是理性，但不等于可以向追求者索要贵重物品作为交往门槛。

社会移风易俗，扭转婚恋当中的物质攀比惯性。

国家持续推进婚俗改革，整治高价彩礼，倡导婚姻感情优先于物质条件，自上而下消解“婚恋必须物质加码”的社会惯性。

彩礼、婚恋攀比的风气，会向下传导到普通男女交往阶段。当社会普遍不再把物质多少当作衡量爱意的标尺，年轻人谈恋爱，才不会下意识用金饰、礼物去测试对方心意。各地通过新时代文明实践站、红白理事会，宣传简约文明的婚恋观念，慢慢改变世俗当中的攀比心理。

面向普通个体，做好风险提示，建立自我保护的认知。

制度治理只能改造大环境，个体同样需要建立边界意识。

一方面，要分清：看重实际行动不等于刚表白就要贵重实物。真正的理性恋爱，看日常陪伴、处事人品，而不是开局就要贵重礼物。

另一方面，普通年轻人也要建立风险意识，表白追求的过程中，不要为了换取好感冲动付出大额财物。遇到对方一直回避感情话题，反复索要贵重物品，要及时止损。

治理这类现象，没有办法一蹴而就。

它不是某一个人的错，是网络舆论、生存焦虑、情感教育缺位共同催生的结果。治理的目标，不是禁止恋爱当中物质往来，而是回归亲密关系本来的逻辑：感情应该建立在双向的欣赏，而不是单方面的物质交换。