“要真正认识一个人，是很困难的一件事。”
“为什么学校从不教我们如何应付失败的婚姻，净学平方根及地球板块游离，有什么用？”
引自亦舒《小人儿》
我们会教小孩子怎么样使用筷子吃饭、怎么样系鞋带，生活所及的衣食住行都有教学示范，让我们熟练掌握，唯独对自身的情绪状态，情感反应我们却一无所知，荒唐啊。
恋爱、人际关系、自身情绪了解，情绪的来源、形成同样需要学习，无时无刻不影响着我们生活的每一分钟，为什么不值得我们专门学习呢？
这应该是一门课程，一门一年级开始就必修的课程。
唯有把我们自己了解清楚、处理得当，才能尽最大可能的发挥我们所长，获得更高的幸福指数。
近期，
恋爱心理学深受大学生们的关注，
大学校园一些名师开设的关于恋爱主题的选修课学生爆满，
我们意识到了对情感未知的缺失和需求。
如果要理性、细致地将我们在第一时间对另一个人产生的“感觉”进行分解的话，
可能需要结合我们过往的生活经历、当下场景的客观环境、生理状况和情绪状态等。
若这样看来，如果说遇见是纯属偶然的话，那感觉绝对不是偶然，一定有据可寻。
有的人会说，心理学把这些“朦胧的美好”都分析透了，怦然心动的爱情还有什么意思？
还有必要谈恋爱吗？
当然有！
人，一定是理性和感性并存的共同体，当发现自己过于理性时可以用感性来帮助解读调整，当发现自己过于感性时同样也可以用理性来帮助实现利益最大化。
有效地最大化地利用我们的理性和感性来实现人生的成长，获得较高的生活质量。
到底什么是恋爱？
恋爱最终的目的是什么？
是结婚？
不。
是白头到老？
不。
是我们能够在爱情和婚姻中拥有一份高质量的幸福感。
这种幸福感是父母给不到的，是子女给不到的，是友情给不到的，是物质享乐或金钱给不到的，只有亲密关系的爱人才能给到，才能从中获得，是主观的，也是客观的。
你爱他，
到底是你的事情，还是他的事情？
是你的原因，还是他的原因？
每一个问题点都值得展开讨论和深入剖析。
罗密欧与朱丽叶效应
人存在叛逆心理，当两个人有共同的阻碍时会一致对外抵抗，但外界压力相对较小时，两个人之间便容易产生对立和分歧。所以有很多夫妻不能同甘便是这个道理，当然也有大难临头各自飞的事例，所以凡事都具有两面性，我们至少要学会两面性甚至多面性地看待事物。
经典的电影《泰坦尼克号》
Rose被阳光映衬着出现在Jack的视线，此佳人美景让Jack仰视；
Rose对自身身份不认可，对人群和环境的排斥，对自己未来生活圈子和生活方式的绝望，独自跑到船尾，翻过护栏，在情绪崩溃的边缘Jack英雄救美……以至于有了后来的“you jump,i jump”佳话流传。
Rose不被理解的孤独感；与Jack产生分歧时又被Jack绘画的才华所吸引，Rose本身已经在收藏当时还不被认可的毕家索画作，趣味相投的同时又因差异产生好奇，但好奇过后的长期相处则是需要更大努力的磨合去适应差异，两人情愫滋生便是自然……
什么是爱情？
初遇见，发现、吸引、好奇、兴趣、接触，
萌动、心跳加速、紧张、期待、幻想、试探，
相识、惦念、不确定、慌乱、害羞、小鹿乱撞、脑补幻想
对他的感觉坚定或不坚定？
一种是有主见的；
一种是需要参考对方态度的；
也有根本搞不清楚自己满腹疑惑的……
到底是应该选择与自己相似的人还是反差较大互补的人呢？
没有纯粹的爱情，
特质、气味是必备条件！
要么是被外形所吸引：
高大威猛、玉树临风、高挑纤细、丰满尤物、娇小玲珑；
帅气、靓丽、清秀、俊俏、标志、立体；
要么是被某种特别的神态触动，一颦一笑、一悲一喜牵动着我们的情绪；
也可能是独特的声线、磁性的嗓音、幽默风趣的言语；
又或是职业、身份、家庭背景、物质基础、能力、才华等全部都是我们被吸引的因素，
表达着我们的向往和需求，一一建立在条件之上，
人最古老的感觉是嗅觉，气味刺激引发生理变化产生关注或吸引，此处省略一万字，相信你可以脑补出很多关于味道的画面。
香水的起源就更有意思了
所以，没有纯粹的爱情。
任何选择都会建立在条件基础之上，都有可能发展，有可能歼灭，我们要学习的是在相处过程中如何更妥善地维系亲密关系，强化两个人对彼此的关注、吸引，拥有稳固的激情、亲密、承诺（斯腾伯格爱情三元论/三角形）。
如果当下的你处在以下阶段，
正在对一个人有着一种“想接近”的感觉；
刚开始一段“两情相悦”；
经历着恋爱中不可控的喜怒哀乐；
被牵动、患得患失；
自己不确定，对未来更迷茫，面对抉择；
逃离、速效止痛药，再也不想爱了……
后续的话题中我们再一一讨论，共同成长
待续
需要留言或有任何疑问的朋友可以添加微信
End
「喜欢就点在看」
