“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。”这句据说出自伟人之口的话，具有一种未经验证的权威性。我可以想象，未婚的男男女女们提起这句话时的表情和口吻，看似漫不经心，带着调侃的意味，实则把它奉为圭臬。一直以来，我也以为它是某个得遵守的原则，从来没想过，某一天自己会突然发觉，它其实更像是什么枷锁，或者达摩克利斯之剑，从一开始就束缚住想要展开一段异性关系的人的手脚和心灵，恐吓以义务，威逼以责任。像时不时在新闻上冒出来的某个老头，义正辞严声色俱厉地要求小年轻给他让座。
对应的，也有一句大家耳熟能详的话，“婚姻是爱情的坟墓。”我可以套用自己上面那段话说，“我可以想象，已婚的男男女女们提起这句话时的表情和口吻，看似漫不经心，带着调侃的意味，实则觉得它不无道理。”一开始就没有爱情的婚姻，比如相亲结婚，又怎么样呢？它同时兼具了滑稽感和实用性，在“坟墓”里埋锅造饭，制造出货真价实的烟火气。
现在，随着人的原子化，网络交友是大趋势。网络交友看似模拟自由恋爱，实则带有相亲的色彩。大家把自身条件地摊一样摆开来，眼睛骨碌碌搜寻灯火阑珊处。在网络上，大家仍然带着暧昧的表情，经常提到“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，还有“婚姻是爱情的坟墓”。
有个有趣又让人无奈的现象是，规则只对愿意遵守它的人具有从外到内的规范作用。所谓“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，真心以为它是规则的人，才会感觉到它的力场。那些对“不以结婚为目的……”不以为然的人，有多少是完全以自身快乐为出发点展开一段关系的，又有多少是同时给自己和对方带来快乐甚至幸福为出发点展开一段关系的，好像也说不清。
结婚像是能够给两性关系保驾护航的金牌镖师，但随着“离婚是坏事”的紧箍咒慢慢松脱，这金牌镖师保的镖常常在半路上被劫。
结婚就是为了生儿育女，这样看似传统落后的观念，恐怕在不少中国人心里仍然是再自然不过的看法。因为要生儿育女，结婚就显得要更加慎重对待，且要有足够丰沛的物质储备。目前包括中国在内的一些国家面临的低出生率的状况，可能没多少是出于对人口增长对地球资源带来巨大压力的担忧，仅仅是因为不堪忍受生育成本的愈加沉重。
在婚姻关系中受过伤害，或者听闻过不少在婚姻关系中受过伤害的事，特别是女性，好像更容易站到男性的对立面，正好有女权主义的加持，就对所有男人大加贬斥，甚至视之为低一等的什么生物。这样的女性是少数，不然民政局婚姻登记处的桌子早该撤下了。但这样的倾向多多少少是存在的。同样在婚姻关系中受到伤害的男性，他可能也会有这种性别对立的倾向，也可能借着男权传统的思想，在继续接触女性的时候，多上几分不庄重。
一个人陷入比较极端的情绪，对大环境来说，好像也不会产生大的危害，且周围的人能够很快察觉并出手干预。一个大环境的人都陷入某种比较极端的情绪，一时半会儿又有谁来察觉并有能力干预呢？
