一、法律区分标准
日常消费支出
性质：恋爱期间为维系感情而进行的小额、高频支出（如餐饮、娱乐、节日红包等），通常视为无偿赠与，目的是增进感情，不附加结婚条件。无需返还。
大额财物赠与
性质：需结合赠与目的、金额大小、当地习俗等综合判断：
①附条件赠与：若赠与目的是“以结婚为目的”（如彩礼、购房款等），属于附解除条件的赠与。根据《民法典》第158条，若婚姻目的未实现，赠与人可请求返还。
②无条件赠与：若无法证明与结婚目的直接相关，可能被认定为一般赠与，无需返还。
二、相关案例参考
1. 崔某飞、李某婚约财产纠纷案【（2021）鲁1327民初6285号】
案情：原告主张被告以“共同买房、经营美容院”为由转账18万余元，分手后要求返还。
法院认定：
双方存在同居关系，转账多发生于共同生活期间，用于“共同消费、购买车辆、偿还债务、培养感情”，无证据证明属于以结婚为目的的彩礼或附条件赠与。
结论：日常消费及共同生活支出不构成婚约财产，原告主张被驳回。
区分要点：大额转账若用于共同生活或日常消费，即使金额较大，也可能被认定为维系感情的一般支出，而非附条件赠与。
2. 陈某、李某龙不当得利纠纷案【（2022）辽0211民初177号】
案情：原告主张4万元转账为借款，被告主张为恋爱期间正常经济往来。
法院认定：
双方无借条等借贷合意证据，转账视为恋爱期间自愿支出。但被告认可“扣减相互转账后返还差额”，法院基于公平原则判决返还差额27,600元。
区分要点：无明确借贷或附条件赠与证据时，大额转账可能按“自愿支出”处理，但法院可能根据公平原则酌情调整。
三、指导性结论
①日常消费支出：小额、高频的餐饮、购物、节日红包等，原则上视为无偿赠与，无需返还（参考崔智飞案）。
②大额财物赠与：
若有证据证明为“以结婚为目的”（如明确表示用于购房、彩礼等），可认定为附条件赠与，分手后可请求返还；
若无明确目的，仅为表达爱意的大额赠与（如奢侈品、大额转账），一般视为无条件赠与，不支持返还；
若双方已通过书面协议（如欠条）确认债权债务，可直接按协议处理
举证责任：主张返还大额财物的一方需举证证明赠与“附结婚条件”或存在借贷合意，否则承担举证不能的后果
