最近,从评论区看到一个热词“粉底液将军”,众网友神评如潮:约的9点钟打仗,将军5点钟就起来化妆了
武安侯:今日卡粉,明日再与阁下一战!
三军听令,本帅粉底掉了,改日再战。
吕布:取我的方天画戟来;武安侯:取我的雅诗兰黛来。
到这几天军媒和《人民日报》同时发声评:古装剧里涂脂抹粉的“将军”承载不起塑造阳刚之气的社会责任。我平时不怎么看这类剧,零星在网上看过些许片段,好奇就去研究了一下,发现这个剧真的挺离谱,从男主角武安侯的装造到女主角的言行,感觉被深深恶心到了。在《逐玉》这部剧中,张凌赫饰演的武将谢征,身披玄甲、头戴雉鸡翎,本该是叱咤沙场的铁血男儿,妆容却白皙精致,给人感觉“将军不是来打仗的,而是来谈恋爱的”。有人说,不就是一部古偶剧,只是满足小年轻对唯美氛围和绝美爱情的向往而已,用得着上纲上线吗?如果她只是讲情情爱爱没问题,这种爱情剧多它一个不多,但它错就错在非要往将军、边关、战乱、权谋、历史人物上靠。这相当于在拿着我们五千年的历史当背景板,用最轻佻的方式去消乏解闷。将军不再是血与火里杀出来的人,而成了精致妆造下的“恋爱工具”;边关不再是生死一线的战场,而只是推动情节的舞台布景。精致、无瑕疵、中性化的男主成了收割女性粉丝的钱包和打赏工具。为了迎合这种“颜值即正义”的畸形审美,将军可以没有杀气,但必须皮肤好;男人可以没有阳刚气,但必须会化妆。这些剧的问题不是“拍得美不美”,而在于不该这么拍。《逐玉》的服装道具和剧情硬伤其实是小问题,真正让人感到难受的是它突破了我们民族的情感底线。从秦始皇统一中国到如今,匈奴、鲜卑、突厥等北方民族直接或间接屠杀华夏儿女在1.2亿到1.8亿之间。最危险的五胡乱华时期,北方人口锐减超七成,近乎灭族。胡族军队破城后,不分老幼,不分军民,集体屠杀,常以堆积人头,炫耀武功。女性是五胡乱华中最悲惨的群体,遭遇了系统性暴力、长期奴役,甚至被当做军粮食用。明朝到近代以来,倭寇屡次犯华,造成中国数千万人死亡。千年来,我们的边关将士为了抵御外族侵略,抛头颅,洒热血。十几万人的军队带出去,回来的可能只有几万人,甚至全军覆没。妻子根本不知道丈夫是否活着,母亲连孩子的尸体都找不到。汉匈百年战争死伤上千万人,宋金战争牺牲逾两千万人,明清两百年战争死伤亦逾千万,崖山一役,十万军民集体投海殉国。土木堡之变,明军20万人被屠杀,如此惨烈而伟大的历史,应该值得我们后人反复纪念和缅怀。但逐玉剧组却把它改成了恋爱将军。男主谢征是头插羽毛、皮肤细腻、妆容精致的粉底将军,女主樊长玉大战在即却迷晕主帅,自己拎着杀猪刀轻而易举地斩杀了敌军主将。如果一个女子就能轻易做到,那我们历史上为了抗击外敌牺牲的上亿军民算什么?这种电视剧不讲历史、不讲家国、不讲血性、不讲责任、不讲苦难,把原本残酷的历史和惨烈的战场娱乐化、恋爱化、价值观肤浅化,只图流量赚钱和颜值正义,甚至为了推进男女主角恋爱进展,不惜篡改历史,违背军事常识。久而久之,真正的厚重会被遗忘,真正的苦难会被稀释。网友归纳了近年来古偶剧中的部分“将军”形象 图片来自网络更可怕的是,很多青少年也会看,他们的价值观和历史观正在形成中,这种电视剧会不会误导他们对古代战争史的认知?不要认为架空就可以胡编乱造,顶着武安侯的名号,穿着古代将士的铠甲,敌军照着北方游牧民族形象,塑造一群黄种人在边疆厮杀,这根本不是架空,而是赤裸裸的历史投射。我们可以接受填充,接受虚构,但绝不能接受用历史苦难当噱头,用边关将士做垫脚石,用民族伤痛换流量。一个不尊重先烈、不敬畏历史的作品,再华丽的服化道也掩盖不住空洞的灵魂。再好的收视率,也是对民族历史和华夏儿女情感的伤害。评论区说说,你认为现在的娱乐圈,是不是到了该整治“粉底液将军”的时候了?
这里的历史,不太温顺。有人性、有欲望、有算计,也有真相。历史书里没写完的部分,这里继续写。
---狂野的历史
新人创作不易,祝关注,点赞,转发的朋友事事如意发大财~
--------------------往期精选--------------------
日本皇室有多混乱?近亲婚配还只是基本操作
明朝农民出一趟门有多难?从走亲戚到坐牢,抄个近路,就要被抓
在民国,地主能实现油条自由吗?
川渝自古产美女,为啥古代皇帝却不在川渝选妃?(多图)
满汉全席吃到吐:给皇帝当个试毒太监,是一种什么样的体验?
在古代,拥有一个通房丫鬟能有多爽?
为什么说在中国古代,你就算有一百斤大米,也可能活不过三天?
满门抄斩跟诛九族对比,哪个更严重一些?
为什么古代战争,阵亡风险最高的前排士兵,却仍然愿意带头冲锋?
在古代,一件破棉袄,为什么当铺也收?
历史上真实的三国到底有多恐怖?