关于斯滕伯格的“完美的爱情”,是指拥有“激情+亲密+承诺”。因为这三个词都是常见词,看着都不会有歧义。但是,具体到什么是“亲密”,怎样才算是完美的“亲密感”,似乎又很难讲明白。搜集了一些资料,特别是用于量化的评估自测,比较直观,还是很好用的。而且不同年份的学生,对于“激情、亲密、承诺”的具体选项,还是发生了明显的变化,反应映了爱情观的一些微妙差异。首先,三张图是对三个重要关键词具体化的描述,认为与自己的理解相符合的打勾,得1分。这样,就会形成三个分数。这里会让学生分享:哪句话的描述我是很认同的,哪句话的描述我很不认同。发现“承诺”项:对于“天长地久”、“此生不渝”,很多学生认为“哪能看得那么远”,对爱情没有信心;也有学生认为“我就坚定地相信我一旦付出,就会承诺天生地久”。“信与不信”,两极化还是很明显的。是不是用“投射”理解:见过温柔圆满的人,依旧相信地久天长;见过感情凉薄的人,再也不相信来日方长?在“亲密”项中:“分享我自己以及我的财务”选项,很多学生表示“为什么要分享我的财务”,不都是“AA”吗?对于“你和我”要分的很清楚,我不想占你的好处,你也别想我的便宜。或许是缺乏安全感,怕吃亏、怕受伤;或许是人人都独立,自我意识变强,不依靠谁也能活得很好。所以,亲密感还是有时代性的。在“激情”项中:“对于我来说,我和他/她的关系比什么都重要”“我无法想象人生没有了他/她”。这两个选项最多被遗弃。在他们看来,这个世界上,没有什么比自己更重要,没有什么“一生一人”,不合适就散呗。现代人的淡漠疏离,是时代打磨出的清醒自保。当然,课堂上的学生多数没有谈过恋爱,都是一种想象。我说:如果哪天碰到了怦然心动的人,是不是也会毫无保留、全情已赴?你好啊,我是萝卜丁 !
国家二级心理咨询师/BCC生涯教练/PCDC专业生涯咨询师/创业咨询师
27年高校教学咨询经验、1000+社会讲座
陪你浅渡日常,慢品闲滋!