“我连她的手都没牵过，
凭啥白给8万多？”
34岁的阿洪（化名）急着成家
在抖音上认识了小11岁的女子小晓（化名）
两年多来
对方以谈恋爱、见父母、结婚为名
一次次让他转账、发红包、交工资
阿洪前前后后掏了8.6万余元
可别说领证了
连手都没牵上
最后还被拉黑
阿洪一气之下告上法庭
不久前，柳州市鱼峰区人民法院
对这起赠与合同纠纷案作出判决
厘清一般财物赠与
和基于结婚或维持恋爱关系为目的的
附条件赠与之间的界限
忻城县男子阿洪与家住柳州市鱼峰区的女子小晓于2022年通过抖音平台相识。当时，阿洪34岁，小晓只有23岁。阿洪的家人希望他尽快结婚，他自己也渴望觅得一名心仪的女子组成家庭。
阿洪说，在这样的背景之下，他和小晓相识后对她很喜欢，多次向她表达结婚的想法。小晓知道他成婚心切，以可以跟他谈恋爱、见父母、结婚等为条件索取钱财，要求他转账、发红包、上交工资，并虚构债务以及父母等亲属住院等理由，不断要求他给钱。
“我在心底里已经把小晓当成了自己的未婚妻。在此期间，我一共向小晓转账8.6万余元。她收到钱后，却以种种理由拒绝搬过来与我同住，拒绝我上门提亲，拒绝登记结婚。”阿洪称，2024年9月18日，小晓再次向他索取财物时，双方发生激烈争吵。随后小晓把他的微信拉黑。双方相识期间，他连小晓的手都没有牵过。
阿洪觉得自己成了冤大头，于是向鱼峰区法院提起诉讼，请求法院判决小晓返还8.6万余元，并支付相应利息。
为证明自己的主张，阿洪向法院提交了两人的微信聊天记录、微信转账电子凭证、支付宝交易流水证明、微信红包账单，并申请法院调取两人微信实名认证信息、微信交易流水明细。
“我和他相识后，他主动转账2000元，我只收到过这一笔钱。我从来没有向他暗示或默许过任何恋爱、同居或结婚的可能性，也没有承认双方存在男女朋友关系。”小晓说，她没有给过阿洪任何承诺，阿洪提交的材料都是凭空捏造的。
鱼峰区法院审理后认定，阿洪、小晓2022年通过抖音平台认识，阿洪想与小晓发展成男女朋友关系，之后小晓便以需要动手术、还钱、购物等理由要求阿洪转款。2022年2月至2024年9月，阿洪向小晓转款合计8.6万余元。阿洪认为其向小晓转账是以结婚为目的，现因结婚的目的无法实现，要求小晓返还款项，该案属于赠与合同纠纷。
根据阿洪提供的微信聊天记录可以确认，阿洪向小晓的转款基本上都是基于小晓的要求，且小晓在聊天中也表达了可以成为阿洪女朋友、可以与阿洪一起生活并领证结婚的意思。阿洪向小晓的转款，未超过合理范围的应当认定为赠与，该部分赠与一旦将财物交付，赠与合同即成立并生效，非因法定情形，阿洪不得撤销赠与，要求小晓返还赠与的财产。
而对于金额较大，明显超过双方交往期间正常开支范畴的部分馈赠，不同于一般的财物赠与，应视为阿洪基于结婚或维持恋爱关系为目的的附条件赠与。若双方不能缔结婚姻或共同生活，则赠与合同失效，小晓应向阿洪返还赠与的财产。
根据阿洪提供的微信及支付宝转账凭证，以及法院调取的两人微信号实名认证信息、两个微信号之间的交易流水，起止时间可以确定自2022年2月至2024年9月，阿洪转账给小晓的款项多达8.6万余元。从阿洪向小晓转账的频次、金额、用途来看，除去阿洪为博取小晓好感，或增进感情所转的款项，或代表特定意义的款项外，仍余有大额款项。该部分款项已经超出男女日常交往所需，应认定为阿洪以共同生活为目的的赠与。
现在双方未能缔结婚姻，阿洪赠与财物的目的无法实现，有权要求小晓返还财产。至于小晓认为其只收到阿洪主动转账的2000元，且阿洪所提交材料均属伪造，不能提供证据证实，法院不予采信。结合双方的交往时间以及转账的金额，法院酌定小晓返还阿洪6万元。
