李新燕律师:恋爱大额转账,能全部认定为借款追回吗?
案情简介
范某某与张某某系恋爱关系，交往期间二人微信资金往来频繁。2022年，范某某陆续向张某某转账十余笔，累计金额116600元，所有转账均未备注款项性质。
二人恋情终止后，双方针对恋爱期间全部经济往来逐一核对清算，张某某自愿出具借条一份，书面确认借款金额为50000元，并约定了具体还款期限。
还款期限届满后，张某某拒不履行还款义务，范某某催要无果，诉至法院，主张自己转账的全部116600元均属于借款，要求张某某全额返还。
法院审理
法院审理认为：情侣间民间借贷关系成立，不能仅凭转账流水认定，需结合恋爱资金往来特性、双方借贷合意、分手后对账结算行为综合判定。
本案中，116600元转账均发生于恋爱存续期间，每一笔转账事前、事中，双方均未单独约定款项为借款，也无对应还款承诺、借款用途说明。
针对范某某主张所有大额转账一概属于借款的诉求，法院不予支持：恋爱期间资金往来自带情感依附属性，情侣为维系感情、日常交往产生的资金支持、转账花销，无明确借贷合意时，一律认定为维系恋爱的自愿支出、无偿赠与，不会仅凭单笔金额较大，直接定性为借款。
本案关键事实：恋情结束后，双方主动梳理全部账目，由张某某自愿出具50000元借条，该行为属于双方对过往经济往来的最终结算确认，明确划定了需偿还的借款金额，是双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。
最终法院判决：张某某仅需偿还借条确认的借款50000元；剩余转账款项无借贷合意佐证，依法认定为恋爱赠与，无需返还。
法官说法
当下大众法律意识逐步提升，但情侣财产纠纷仍存在普遍认知误区：恋爱期间所有大额转账，不等于借款，必须严格区分赠与与借贷。
根据《民法典》规定，民间借贷成立两大核心要件：资金实际交付+双方明确借贷合意，二者缺一不可。
情侣日常转账、主动经济帮扶、节日大额支出，没有聊天约定、转账备注、借条佐证借款性质，本质是维系亲密关系的自愿赠与，分手后无权要求返还。
唯独分手后双方对账清算、一方自愿出具借条的行为，属于事后追认借贷关系，该部分金额，债务人必须按约定还款。
李新燕律师温馨提醒
1. 恋爱期间大额资金往来，务必留存聊天借款约定、转账备注、书面借条，提前固定借贷合意证据；
2. 分手后双方对账、出具欠条/借条，是划分赠与、借款最核心凭证，务必妥善保管；
3. 亲密关系里财产往来需理性，提前厘清款项性质，规避恋爱财产纠纷，守住自身财产权益。
法条链接
1. 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2. 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务、赠与、日常花销的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
