恋爱期间的大额转账,哪些可以要求返还?

范某某与张某某曾为恋爱关系。交往期间，两人通过微信频繁互相转账。2022年，范某某总计向张某某转账十余笔，共计116600元，每笔转账均未备注款项性质。两人分手后，对交往期间的经济账目进行了核对清算，张某某自愿向范某某出具了一份借条，确认其中50000元为借款，并写明了还款期限。还款期限届满后，张某某未按时履行还款义务。范某某多次催要无果，于是到法院起诉，要求张某某返还全部116600元。

裁判结果

法院经审理认为，范某某与张某某之间的民间借贷关系，应当结合两人恋爱期间资金往来的特点、双方是否存在借贷合意以及分手后的结算行为来综合认定。

范某某向张某某转账的116600元全部发生在恋爱期间。对于每一笔转账，双方都没有单独作出借款的约定，也没有明确的还款承诺或借款用途说明。法院审理后认为，恋爱期间的资金往来带有明显的情感依附属性。情侣之间为了维系感情、增进交往而发生的日常转账或经济支持，在没有明确借款约定的情况下，通常属于维系恋爱关系的自愿支出或赠与性质的消费。即使某笔转账金额较大，也不能仅以此为依据将其自动转变成借款。

两人分手后，对经济往来进行梳理结算，由张某某出具了金额为50000元的借条。这一行为代表了双方对前期经济往来的最终确认，表明张某某自愿偿还这50000元。该借条合法有效，是双方真实意思的体现。

据此，法院认定：张某某应当按照借条的约定，向范某某偿还50000元借款。对于范某某主张的其他转账款项，由于缺乏充分的证据证明双方存在借贷合意，结合两人恋爱时间较长、互相都有资金往来、款项用途也符合恋爱交往的常见情况，这部分款项不能作为借款处理，范某某无权要求返还。

随着法律知识的普及，广大群众对法律的了解越来越多，但有时也会存在一些理解上的偏差。比如本案中，恋爱期间的资金往来并不当然全部构成借款，需要区分赠与与借贷。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”由此可见，民间借贷关系的成立，既要求有款项的交付，也要求双方有明确的借贷合意。情侣之间的日常转账和经济支持，如果没有明确的借款约定，通常属于维系感情的自愿支出，不能因为金额较大就认为自动变成了借款。不过，如果双方事后通过对账结算、出具借条等方式，把部分款项明确约定为借款，那么就应该按照约定履行还款义务。

在此提醒大家：一方面，恋爱期间进行大额资金往来时，一定要通过聊天记录、转账备注、借条等方式明确款项的性质，避免事后产生纠纷；另一方面，分手后的对账结算凭证，是区分赠与与借款的关键依据，应当妥善保管。只有尽到合理注意义务，才能避免亲密关系中的财产风险，维护自己的合法权益。

法条链接

本团队专注于相关领域的法律事务，拥有丰富的实务经验，如有相关法律问题，欢迎向团队律师咨询。联系方式：唐娟娟律师 13916992558

唐娟娟  合伙人 律师

北京德和衡（上海）律师事务所