中美年轻人的婚恋观

月薪三千的女生瞄准的是年薪百万高端局，月薪一万的女生瞄准的也是高端局，没有女生愿意去打工人相亲局，所有人都认为自己颜值中等偏上，应该去年薪百万的高端局。
而男生这边围绕颜值的取向又导致了高端局女生条件过剩，比如漂亮大专生和漂亮女博士，在男生这边没有本质差别，都能兼容。在B轮之前，恋爱的收益极低，因为你的所有行为都没有意义，不管你付出多少，对方都会认为是陪你吃苦。选择面也非常窄，内向一点的男生，可能选择对象都没有。
可一旦达到B轮层级，选择面就会溢出，比如大超他们常年被投诉的一个原因，就是天天劝退想去高端局的女性，五十人的名额，很可能有几百人报名。此时再提升财富量级，意义就不大了。
所以你的最优解就是放弃恋爱，直冲B轮。
因为这个模型就是赢家通吃
高颜值女生找身家千万的，那我降低标准，找一个中等颜值的女生，是不是五百万就行了呢？不是的，短视频时代所有人刷的是同一个信息，所有人的标准都是趋同的，顶级美女找身家千万的，颜值中上找身家千万的，普通女生还是觉得应该找身家千万的。普通女生的价值体系都是照着顶级美女去的。这个模型下的最优解就是只找顶级美女，很多人用高考那套模型来理解婚恋市场，高一分筛十万人，但实际情况是
700分之前，没有意义，零回馈
达到700，赢下一切。所以要么不进场，要么达到700赢下一切，其他选项的负反馈都会非常高。
这两年硅谷大量出现美女伴游业务，网红美女学一点代码，聊一点人类，就能赢下程序员的青睐。
当客户随手递来一台Mac，她也能当场安装并运行OpenClaw，以行动表达专业级共鸣。这种付费约会的收费标准能达到每小时3500美元。所以有的时候真的，什么中美文化差异，太平洋文化隔阂，我觉得都是虚的。当视角放到个体上时，你会发现中国人和美国人没有多少差别。但即便这个价格，硅谷程序员们也认为比传统约会要值。
就是因为你在孤独盲目之下选择传统婚恋，带来的时间成本，精力成本，机会成本，为对方付出的情绪价值损失，可能会更高。并且你降低婚恋标准也无法限制这些，所以为什么不直接3000美元找美女网红约会呢？
中美两国的聪明人都发现了一个情况
传统时代，创业周期较长，财富积累也需要时间，因此先成家再立业
但互联网时代，随着技术发展，AI爆发，风投涌入，创业周期大大减短，婚恋付出却在不断升高，这些量变不断积累，最终达到了一个质变临界点。此时男生的最优解，就会变成先立业再成家。