
图片来源:若曦 绘
“我男朋友马上就要过生日啦!我给他买了心心念念的车载挂件,你快帮我看看,我的眼光怎么样?好不好看啊?”我兴高采烈地将刚买的小玩意拿给朋友看。
她一边把玩着那个漂亮的银器,一边说:“哇塞,很好看呢!特别精致的工艺品,你的眼光依旧独到。不过,宝子,我问一下,你经常会给你男朋友花钱买东吗?网上不是说,女生心疼男生倒霉半辈子,给男生花钱倒霉一辈子吗?他过生日,你给他花钱买东西,那你当时过生日的时候,他给你爆金币了没有啊?”
我感到一盆泼天冷水扑面而来,浇灭了我全部的分享热情,我尴尬地笑了笑,沉默地收起了礼物。

图片来源:小红书@我要吃不胖(消失版
不知道从什么时候起,“给男生花钱倒霉一辈子”“男生就应该给女生花钱”“女生坚决不可以给男生花钱”的言论逐渐甚嚣尘上,成了一种被广泛传播的恋爱迷思。坦白说,每次看到有关男性的议题时,我总是会不自觉地想到我的弟弟。我会想:如果他以后跟某个女生谈恋爱,却被对方要求要一直付出时间、情绪和金钱,理由仅仅是“男的就应该给女的花钱”,那这对辛苦赚钱的他来说,真的公平吗?出于一个姐姐对弟弟的心疼以及对“男性理应单方面付出”这类言论的疑惑,我毫不犹豫地落笔写下了这篇反思。
为什么人们会有“男生就应该给女生花钱”这样的刻板印象呢?这使主修社会学专业的我感到十分好奇。通过大量的线上阅读和浏览,结合我自己的分析和思考,我大致总结出了五大方面的原因:
第一,传统父权文化的未预期后果。北京师范大学社会学院副教授肖索未在其专著《欲望与尊严:转型期中国的阶层、性别与亲密关系》中揭示了“男性作为供养者-女性作为被供养者”的关系形态和逻辑(欲望与尊严转型期中国的阶层性别与亲密关系肖索未Z-Library.epub),她认为,传统的社会文化长期将男性塑造为“供养者”,将女性定位为“被供养者”。因此,一部分成就斐然的男性会依靠供养女性来给自己撑面子、显身份;而少部分好逸恶劳的女性则为了减少生活压力、寻找生活依靠而走上捷径,自愿依附于男性。在征服与妥协之间,在独立与依附之间,一些相当吊诡的现象开始出现了。部分网络意见领袖/女性主义者一边高喊着“男女平等”的口号,一边却强化着“男性应该供养女性”的不平等观念,他们只字不谈女性在恋爱关系中该有的担当和付出,只会引导女生不断地向男生索取。他们将“男性给女性花钱”等同于有责任感、有担当、经济能力强,却斥“愿意给男性花钱的女孩”为愚蠢,甚至恶语相向。试问,这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的行为,真的是所谓的平等吗?

图片来源:小红书@泰游记
第二,趋于物化的情感观。德国社会学家韦伯曾向世人发出“理性牢笼”的警示,认为当工具理性(把所有人和关系视为达成经济目标的手段)统治现代社会之后,人类会被自己创造的理性规则困住,从而将金钱当作这套规则里最重要的衡量标尺。在这种社会里,不只是商业交易,就连人和人之间的情感、亲密、人情往来这些本应温暖的关系也会逐渐被金钱所量化。显然,他的预言应验了。在这个物欲横流的社会,人人都在用“钱的多少”衡量感情的深浅(坦白说,连我也不例外,要不要给某个人花钱以及花多少钱,全看我们的交情和我的心情)。这种“金钱和关系的等量代换”思想一旦侵入恋爱,就成了一些女生所信奉的“男生在恋爱中花的钱越多,就说明他越爱你”“不花一分钱就能获得的女朋友,往往不会被珍惜,因为她太廉价”“给男生花钱就是在舔,就是在自降姿态,把自己放在了低位”“男生给你花的钱越多,他就会越珍惜你,越不会跟你说分手,因为他会顾念自己在你身上投入的经济成本”等教条。于是,一些女生们就开始通过花男朋友的钱来确定自己的位置和关系的深浅,或者通过给男生花钱来标定自己对他的喜欢程度(或者,他在你眼中的价值)。我猜,一些男生应该也会这样做。不可否认,这的确是一种真相,亲身经历告诉我:给你花钱的男生不一定喜欢你,但对你一毛不拔的男生一定不是真喜欢你。事实是,谈恋爱/结婚的的确确需要支付一定的经济成本,这无可厚非。只是我觉得,这种付出或许不应该是单方面的、一方对另一方的、无节制的索取和剥削。
第三,社交媒体的曝光效应。当一个人、事、物或观念经常出现在我们的眼前时,我们就会不自觉地增强对他/她/它的喜好程度,也会更倾向于相信这些我们熟悉的事物。当你看到的每条视频、关注的每个博主和偶像都众口一词地告诉你:“男性买单,天经地义”“男生就喜欢花钱,他们很享受那种付出的感觉”“女生不要给男生花钱”等言论的时候,我们的刻板印象便会在无形中加固。而后,你可能会留心观察生活,结果发现确实如此:每次出去吃饭都是爸爸买单;跟男朋友约会,他总喜欢抢着付款;闺蜜从来不给男生花钱买礼物……于是,你更加深信不疑了,你感觉男朋友是“超人”,他有用不完的钱,你不会注意到:他为了给你买你喜欢的礼物,一个人兼了三份工作;为了省钱跟你出去旅游,他连吃了半个月的泡面;为了给你换一部新手机,他好声好气地借了一圈的钱……女孩,当你知道这些事情的时候,难道你不会心疼吗?

图片来源:小红书@糖糖的糖
第四,心理上的破窗效应。有的女孩说:“我又没逼他,是他自愿给我买的,钱是他为了得到我而付出的必要成本,谁追女孩不花钱?他送了,我就收着,他肯定也希望我能收下,所以我就收了,这没有问题啊!但我是不可能给他花钱的,因为我又不喜欢他。况且,男人很贪婪,这次给他花一百,下次就只能增加不能减少,他的欲望根本填不满,所以干脆从一开始就不付出。”是的,我觉得,出于喜欢对方而给对方送礼物是无可厚非的事情,这完全可以接受,如果我是男孩,我看到喜欢的女生,我也一样会为之花钱。但是,如果一个女生明知对方意图并且根本不喜欢对方,却仍能心无波澜地接受和索要来自对方的经济馈赠,这种“不喜欢又不拒绝”的行为是否合适呢?此外,我认为贪婪这件事情不分男女,女性对伴侣的期待通常也是日渐提高的,这次收到了喜欢的花,下次可能就想让对方给自己买喜欢的玩偶、衣服、鞋子、口红……人类获得幸福快乐的阈值总是在不断提高的,小时候吃到一根棒棒糖就能开心一整天,长大了买一辆豪车也不一定能高兴得起来,这就是人性,不分男女。所以,仅仅因为“给男人花钱,他会不满足,下次会越要越多”为说辞而拒绝给男性花钱,这根本就站不住脚根,因为女人也同样贪婪!
第五,女性对潜在风险的恐惧和不自信。私以为,很多女生之所以不愿意给男朋友花钱,实际上是损失厌恶心理在作祟,她们对亲密关系中的潜在风险具有天然的恐惧,她们很担心自己承受不起。当网络上充斥着各种“男友出轨”“图书馆三十秒”“老公家暴”“用自己老婆给的钱养别人的老婆”的负面案例和声音时,女士们总是忍不住往自己身上联想,认为假若自己遭遇了这种事情,那么前期的情感投入和经济投入将全部覆灭,自己还有可能面临严重的经济危机。因此,为了将可能的损失压到最低,她们从一开始就会很谨慎地投入金钱,降低自己的沉没成本,只为避免在风险发生时落个“人财两空”的悲惨结果。

图片来源:小红书@Helen
然而,并非所有的女性都有上述顾虑和担忧,我个人就很乐于给我的男朋友花钱。为什么我敢顶着“倒霉”“愚蠢”的舆论压力为他付出呢?我想,并非是因为我“笨”,而是因为以下因素:
就认知方面而言,第一,我认为自己具备较强主体性和比较端正的恋爱观。无论在什么关系里(朋友、恋人、师生等),我都不曾将自己视为弱势群体,我不会在经济上和精神上依附于任何人。于我而言,主动付出是彰显自身价值的一种手段,也是一种发自内心的“独立宣言”。我不觉得自己是亲密关系的附庸,我可以出于喜欢而依赖他,但我绝不会依附于他。我们是平等的个体,这就意味着在他付出的同时,我也乐于做出自己的一份贡献。我明白,单方面的付出永远无法维系一段长久健康的关系,我也不忍看他一个人承受所有的负担,因此,我愿意将自己变成恋爱关系的另一根支柱。

图片来源:小红书@This Was Cool
第二,我有“花小钱办大事”的自信心。我在恋爱中的每一笔支出都兼顾情绪价值和回忆价值。买一杯奶茶并没有花费很多钱,但是它让我们获得了双倍的快乐:他喝到女朋友专门为他买的奶茶,他很幸福;而我看到自己的付出得到了很积极正向的反馈,我的付出被肯定和认可,所以我也很开心,这就是情绪价值。回忆价值则体现在:我更愿意把钱偶尔花在特殊的、能够增进感情的礼物/体验上。我不会选择天天点外卖、送奶茶、包揽他的一日三餐,因为根据经济学中的“边际效用递减规律”,当我频繁地付出时,每一笔支出的价值都在快速贬值。为了让金钱的价值最大化,我会尽可能降低在单一物品(奶茶、外卖、蛋糕等)上的开支,也会适度控制付出的频率。比起送他好看但没用的礼物,我更愿意为他买实用价值高的产品或者一次非凡的体验。
第三,主动付出的基本条件是,我对他足够喜欢。排除一些不可抗拒的情况,我只会给我喜欢的人花钱。因此,在很大程度上,愿意给男朋友花钱是因为我喜欢他。看到他开心,我也会很开心,这是为他的情绪买单,更是为我自己的喜欢而买单!如果是一个我不喜欢的人,我是不愿意给他投入任何金钱的,大概率我还会跟他全程AA制,不占他任何便宜,不是因为我没有这个经济实力,只是因为我不喜欢他。

图片来源:小红书@熙姐女性成长
第四,金钱是我的重要筛选工具。我个人觉得,通过几十块钱或者几百块钱认清一个烂人是一笔非常划算的买卖。单单是投入金钱不能构成一个闭环,我必定关注对方传递的反馈信息。如果他收到礼物后,很感恩、很感动,也特别开心,并且能够让我跟着开心,那我觉得这个人可以继续相处、继续观察;但如果这个人贪得无厌,收到礼物后,不但不感恩,还面露嫌弃、挑三拣四、觉得廉价,那我永远不会再跟这个人有金钱来往了,因为他/她钱品太差,人品肯定也好不到哪儿去。
就经济方面而言,愿意主动给男生花钱,首先是因为我具备一定的经济实力,可以大方地为自己的喜欢买单。我觉得,少部分女生不给男生花钱,是因为自己经济状况不允许。对于一个经济长期处于贫困线以下的女生而言,她自己的生活都照顾不过来,她会给男生花钱吗?她心有余而力不足。能够给另一半花钱的女生,自己最基础的温饱和生活一定是不成问题的,在这种有闲钱且愿意的情况下,她才会为你付出。

图片来源:若曦 摄
其次就是,我有相对大方健康的金钱观。于我而言,钱不花便罢,只要是花出去的钱就没必要内耗,更没必要去追回,那是一堆沉没成本。今天这笔钱我既然能花出去,明天我就有自信赚回来。所以,每次为男朋友付出的时候,我考虑的都是花钱买现在的幸福,而不是始终抱着一种防范心态去跟对方算计得失。
没有规矩,不成方圆。尽管我可以给男朋友花钱,但是有一些我自己都从未打破的底线,我也绝不可能为他而打破。
首先,不借钱、不贷款、不超前消费。就个人而言,我一直都是有多大能力花多少钱,我从不会超过自己的经济承受能力去花任何一分钱,更不可能为了别人而突破这一底线。如果一个男士让我替他担保或贷款,我会很自然地远离他,即便那是我的男朋友。

图片来源:小红书@拉罐LaGuan
第二,拒绝无效花钱。我始终只给自己的喜欢(人、物、体验)买单,如果耗费金钱不能给我带来快乐和幸福,反而使我苦恼,那这笔钱对我来说就是无效花钱,我一定会及时止损。
第三,凡是张嘴问我要钱的一律不给。我很清楚,能够在恋爱关系中为男方付出金钱,那是因为我有良心、我很好。我可以主动给,但别人不能张嘴要。确实需要用钱买某个东西的话,我会视情况,直接买好东西送给对方,而不是给他打钱。
第四,我会主动停止在“反馈不积极者”身上的持续投入。如果一个人得了“便宜”之后,连最基本的感恩都没有,甚至觉得别人对他的付出是理所当然,那这个人会永远消失在我的朋友圈里。

图片来源:小红书@邓山子
主动付出的人才有随时叫停的权力,但是索取的人没有。给男朋友花钱从来都不掉价,而是在传递一种宝贵的诚意,唯有具备了这种双向付出的诚意和认识,我们才能够真正地收获一段健康长久的关系!希望每个女孩都可以正视恋爱关系中的付出,更希望每一位主动付出的男生或女生都能够得到与之相配的珍视和爱护!
(全文4676字)

来源:原创内容
文案编辑:若曦
审核:若曦
校对:若曦

点赞
分享
收藏
LOVE