当前位置:首页>恋爱>恋爱期间的转账,是否能被认定为民间借贷?

恋爱期间的转账,是否能被认定为民间借贷?

  • 2026-11-10 20:57:41
恋爱期间的转账,是否能被认定为民间借贷?

“520”快到了,商家各种促销,小编也来一波普法“促销”,说一说恋爱期间的转账,在什么情形下是借款?又在什么情形下,分手后应当返还?

案情介绍

      甲男与乙女于2018年8月至2021年期间存在恋爱关系,期间双方互有转账。分手后,甲男将乙女诉至法院,主张恋爱期间的转账为借款,要求乙女归还。甲男为证明双方达成借贷合意,提交了与乙女的微信聊天记录:2011年11月19日,甲男表示“你别忘了,你还给我打了个八万的欠条呢”,乙女表示“我没忘啊,借过的我当然没忘,没借过的我当然不会认”。同时,提交了微信电子转账凭证及银行交易明细,证实甲男于2018年12月24日至2020年4月22日合计向乙女支付208934.56元。庭审中,乙女陈述曾向甲男借款8万元,但早已经还清,当时甲男称其已经撕毁了借据,因与对方系恋爱关系,所以也就没有深究。至于甲男向乙女的其他转账,并非借款,系共同的生活花销,同时乙女提交转账记录证明其也向甲男支付了17万余元。

      本案经历了一审、二审、再审,最终再审裁定:驳回甲男的再审申请。

案例解析

     本案的争议焦点为:甲男主张由乙女偿还借款208934.56元有无事实及法律依据。

     由于情侣关系并非法律规定的身份关系,因此恋爱期间的转账在法律关系上也存在多种可能性,其中包括赠与以及借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十六条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”因乙女并未否认甲男向其出借8万元的事实,故双方存在民间借贷关系,但从乙女所作陈述,仅能证实双方就其中8万元款项达成借贷合意,无法推定其对甲男其余部分转账亦作为借款的事实表示认可。乙女亦提交了向甲男转账的凭证,足以反映出双方在恋爱期间存在多笔资金往来。并且其已对其中的8万元进行了返还。

案例小贴士

     恋爱期间的转账,可能是无偿的赠与,也可能是有偿的借贷。不同类型的转账,也有不同的法律关系和后果,可概括分为几种情形。

情形一

      如果转账的款项是借款,但由于双方处于恋爱期间,通常不会出具借条。应留存双方的聊天记录,以确定借款合意。

情形二

      恋爱期间转账,事后打了借条,该借条责属于结算合约,在双方间形成转化型的借贷关系,如果不违反法律法规和公序良俗,且签字一方不能提供充分证据证明其是在被欺诈或胁迫情形下签字,则应当承担还款义务。

情形三

      一些没有明显意图但金额较大的转账行为,特别是明显超出当地正常消费或当事人承受能力的转账。因所涉金额较大,一般系以最终缔结婚姻、共同生活为目的,系附条件的赠与,若恋爱关系结束,赠与目的无法达成,可要求受赠方返还。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

      被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

第十六条  原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

欢迎咨询

-END-

最新文章

随机文章